Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 23 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугбаева Сергея Анатольевича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, о признании наследником по закону и собственником,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, о признании наследником по закону и собственником.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> садового домика на земельном участке № в СНТ «Калининец-6», расположенного в <адрес> <адрес>. Он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на указанное наследство, но поскольку на садовый дом и земельный участок отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы, ему отказано в оформлении свидетельства на указанные объекты. Наследниками по завещанию отца является он, кроме того он фактически принял наследство, так как проживает в указанной квартире и пользуется садовым домом и возделывает землю.
 
    Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 29.08.2013года, имущество виде садового дома и земельного участка № 257, расположенного в СНТ «Калининец-6» <адрес> <адрес>. Признать его наследником по завещанию и собственником.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Тугбаева Сергея Анатольевича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, о признании наследником по закону и собственником, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 29.08.2013года, имущество виде садового дома и земельного участка №, расположенного в СНТ «Калининец-6» по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Признать Тугбаева Сергея Анатольевича наследником по завещанию и собственником имущества в виде садового дома и земельного участка <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать