Решение от 23 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 г. г. Истра
 
    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.
 
    С участием Новожилова П.В.,
 
    При секретаре Урновой И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Новожилова Павла Валерьевича на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена) в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 62-го судебного участка Истринского судебного района от 27 августа 2014 года Новожилов П.В. подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку его вина не доказана, в состоянии алкогольного опьянения не находился, Новожилов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заслушав Новожилова, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении Новожилов 21.06.2014 года, в 23 час. 30 мин., около дома 1 в деревне (адрес), управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак (№), в нарушении п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, чем создавал угрозу жизни и здоровью других участников движения.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Новожилова П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он нарушил п. 2.7 ПДД; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,50 и 0,42 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями инспектора ДПС Чертилина В.В. в суде первой инстанции, пояснившего, что у водителя Новожилова имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был направлен на освидетельствование. При заполнении акта врач ошибочно записал его, Чертилина, фамилию, что в дальнейшем было испралено.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Доказательства, свидетельствующие о виновности Новожилова П.В., соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При вынесении постановления требования ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей нарушены не были, о полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности свидетельствует изучение судьей материалов дела, допрос правонарушителя и инспектора по данному административному делу, а также сопоставление и соответствующая оценка данных показаний.
 
    Доводы правонарушителя, приведенные им в суде первой инстанции, были изучены и опровергнуты мировым судьей в полном объеме в обжалуемом постановлении.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Новожилова П.В. к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района от 27 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Новожилова Павла Валерьевича - без удовлетворения.
 
    Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Судья: