Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 6-36/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    р/п Дмитриевка 23 сентября 2014 года
 
    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Поченкиной О.К. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168140525023647, вынесенное 11.05.2014 года инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11.05.2014 года по делу об административном правонарушении № 18810168140525023647 Поченикина О.К. была признана виновной в совершении 10.05.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На данное постановление Поченикиной О.К. была принесена жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление. В соответствии с жалобой Поченикиной О.К., собственником автомобиля «<данные изъяты>» № RUS является она, однако автомобиль находится в распоряжении ее отца – ПКЕ по доверенности, она сама автомобилем никогда не управляла и не имеет водительского удостоверения, в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял ПКЕ
 
    Поченкина О.К. в судебное заседание не явилась, письменно просив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения требований жалобы.
 
    Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями ч.2ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В соответствии со Страховым полисом ОСАГО серии ССС № №, к управлению автомобилем «№» № RUS допущены ПКЕ и ПТВ; собственник автомобиля – Поченикина О.К. – к управлению автомобилем не допущена. В соответствии с доверенностью от 22.01.2014 года, управление автомобилем доверено ПКЕ. Исходя из письменных объяснений ПКЕ, с момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял он придвижении по маршруту «г. Тамбов – г. Мичуринск», данного факта он не отрицает.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, Поченикина О.К. не является субъектом указанного административного правонарушения, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в ее действиях отсутствует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении № 18810168140525023647 по факту совершения 10 мая 2014 года Поченкиной О.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении № 18810168140525023647, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношение Поченкиной О.К. – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Нищев В.В.