Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1675/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                г.Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой С.И.,
 
    с участием представителя истца Литягиной Т.А.
 
    при секретаре Осиповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области об ограничении на выезд из Российской Федерации Балаева И.А.-Р..
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Пролетарский районный отдел судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области обратился в суд с заявлением об ограничении выезда Балаева И. А.-Р. из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в производстве Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. в отношении должника Балаева И. А.-Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя УГИБДД УМВД по Тверской области. Должнику были отправлены постановления о возбуждении исполнительных производств. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
 
    Установление для должника Балаева И.А.-Р. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов.
 
    В судебное заседание представитель истца Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области Литягина Т.А. требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить.
 
    Ответчик Балаев И. А.-Р. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. Судебные извещения, направленные по известному суду месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
 
    Представитель 3 лица УГИБДД УМВД по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    На основании постановлений по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании штрафов ГИБДД в отношении должника Балаева И. А.-Р. в пользу взыскателя УГИБДД УМВД по Тверской области, с установлением должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Общая сумма задолженности по исполнительным документам составила <данные изъяты>
 
    Из материалов дела усматривается, что постановления о возбуждении исполнительного производства направлялись Балаеву И. А.-Р. ДД.ММ.ГГГГ. по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается списками простых почтовых отправлений Пролетарского отдела СП г.Твери УФССП по Тверской области.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ. старшим судебным приставом ФИО5 был совершен звонок должнику Балаеву И. А.-Р., ему было сообщено об имеющейся задолженности по уплату штрафов УГИБДД УМВД по Тверской области.
 
    До настоящего времени требования по уплате штрафов Балаевым И. А.-Р. не исполнены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая, что сумма задолженности по исполнительным документам превышает <данные изъяты>., заявление Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области об установлении для должника Балаева И.А.-Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам об уплате штрафов ГИБДД УМВД по Тверской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области об ограничении на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Балаева И.А.-Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <адрес>, до исполнения им обязательств по уплате штрафов ГИБДД УМВД по Тверской области или до достижения согласия сторонами исполнительного производства.
 
    Взыскать с Балаева И.А.-Р. в бюджет муниципального городского округа г. Тверь государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца.
 
    Судья             С.И.Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать