Дата принятия: 23 сентября 2014г.
копия 2-3759/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Беляевой В.М.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Канский» ООО обратился с вышеуказанным иском в суд к ФИО1 Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором о кредитовании № 100/13МG -ПМ от 17.04.2013г. КБ «Канский» ООО предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на личные цели физического лица, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив истцу кредит в размере 300 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет № 408178109044595. Ответчик обязался ежемесячно, погашать кредит, в том числе проценты, иные платежи ежемесячными платежами. Однако, ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у него образовалась сумма задолженность в размере 380 403, 99 руб., из которых: 299 724,66 рублей.- сумма просроченного основного долга, 80 679,33 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг. В соответствии с условиями кредитования Банк направил ответчику требование о погашении кредита, уплате процентов, однако данное требование ответчиком не исполнено, в том числе на дату обращения в суд.
Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили письменное ходатайство.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно по указанному истцом в иске адресу: <адрес>41, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Согласно справке КАБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, до 14.02.2014г. был зарегистрирован по адресу: Красноярск, <адрес>7.
Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 04.02.2013г. между банком (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор 100/13МG -ПМ от 17.04.2013г на пополнение банковского счета № на сумму 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых на срок до 15.04.2015г (л.д.7-8). В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей солгано графику платежей (л.д.10)
Условиями договора, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения долга и процентов за банк имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и взыскать с заемщик всю сумму долга и процентов (п 5 договора).
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ответчика, указанный в договоре, № денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета с 04.02.2013г. по 16.09.2013г. (л.д.10).
В нарушение принятых обязательств ответчик ежемесячно погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету истца (л.д.5) задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2014г. составляет 380 403 руб. 99 коп., из которых: 299 724,66 рублей.- сумма просроченного основного долга, 80 679,33 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
В связи с образовавшейся задолженностью банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности (л.д.16-17), требование Банка ответчиком не исполнено.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, расчет либо контрарасчет суммы требований ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 380 403 руб. 99 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 007 руб. 04 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Канский» ООО задолженности по кредитному договору в сумме 380 403 (триста восемьдесят тысяч четыреста три) руб. 99 коп., 7 004 руб. 04 коп. –расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.М. Беляева
Копия верна
