Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-506/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Шиловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Асановой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Асановой А.Т. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от *** Банк является кредитором, а Асанова А.Т.– заемщиком по кредиту на сумму 150 000 руб. Кредит выдавался на срок 24 месяцев под 21 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 140660,63 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 12 764,53 руб. просроченные проценты; 82 754,89 руб. – просроченный основной долг; 7621,56 руб. – неустойка за просроченные проценты; 37 519,65 руб. неустойка за просроченный основной долг.
*** заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просил расторгнуть кредитный договор № от *** г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Асановой А.Т.; взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 140660,63 руб., в том числе 12764,53 руб. – просроченные проценты, 82754 руб. – просроченный основной долг, 7621,56 руб. – неустойка за просроченные проценты, 37519,65 руб. неустойка за просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013,21 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил
рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Асанова А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, подтвержденному органом, осуществляющим регистрационный учет граждан. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства возвращена в суд органом федеральной почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст. 118 ГПК РФ суд приходит к выводу, что судебная повестка, направленная ответчику по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считая извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 «Заем» гл.42 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Условие о неустойке предусмотрено заключенным сторонами кредитным договором.
Согласно ч.2 с. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Асановой А.Т. (Заемщик) на основании заявления заемщика на зачисление кредита от *** г., был заключен кредитный договор № 914079, по условиям которого (п.1.1.) банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. 00 коп. под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России (далее – Счет). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
С условиями и порядком погашения кредита заемщик была согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в кредитном договоре (л.д.7-13).
Также *** сторонами было подписано Дополнительное соглашение №, в соответствии с п.1 которого вкладчик Асанова А.Т. поручает банку, начиная с *** ежемесячно каждого 11 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 21-22).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Асановой А.Т. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от *** 150 000, 00 руб.
В соответствии с п.п. 3.1. ст. 3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п. 3.2.).
Согласно графику платежей № (Приложение № к кредитному договору № от ***), заемщик обязан 11 числа каждого месяца вносить в погашение кредита 7707,85 руб., состоящую из суммы платежей по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом. График является неотъемлемой частью кредитного договора № от ***
В соответствии с п. 4.2.7. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору банк вправе без уведомления заемщика: а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую персональные данные. На основании п. 4.3.3. договора заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.5).
Согласно расчету цены иска (задолженности) по кредитному договору № от *** г., по состоянию на *** размер задолженности Асановой составил 140 660,63 руб., в том числе 12764,53 руб. – просроченные проценты, 82754 руб. – просроченный основной долг, 7621,56 руб. – неустойка за просроченные проценты, 37519,65 руб. неустойка за просроченный основной долг
Наличие у заемщика задолженности перед банком подтверждается движением по счету по состоянию на *** г.
В адрес заемщика банком направлялось требование исх. № от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. По просроченной задолженности в сумме 95985,97 руб. по состоянию на *** Банк потребовал досрочного возврата в срок не позднее *** г., а также потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагал расторгнуть кредитный договор.
Ответа в установленный срок от ответчика не получено, требования в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена.
Таким образом, заемщик существенно нарушила условия кредитного договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому у Банка возникло право потребовать от заемщика расторжения договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Возражений и доказательств в их обоснование относительно иска и приведенного истцом расчета задолженности со стороны ответчика в дело не представлено, поэтому суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом. Письменные доказательства, кредитный договор или его условия в установленном порядке никем не оспаривались, оснований не доверять им у суда не имеется. Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным Банком. Стороной ответчика допустимых доказательств, контррасчетов, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Оценив исследованные доказательства на их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца, поэтому заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту – удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Асановой А.Т. и взыскать с Асановой А.Т. в пользу указанного банка задолженность по кредитному договору № от *** в сумме 140660 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 23.09.2014 г.
Председательствующий Л.Т. Зеленина