Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1842-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    При секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    С участием прокурора                Пономаревой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> о понуждении к исполнению закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Саткинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> (далее по тексту МОУ СОШ № <адрес>) о понуждении к исполнению закона, обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт фасада здания школы, выполнить подводку холодного и горячего водоснабжения, канализации в учебных помещениях начальных классов, привести санузлы на <данные изъяты> школы в надлежащее санитарно-техническое состояние.
 
        В обоснование исковых требований указывает, что при проверке готовности образовательных учреждений <адрес> к началу ДД.ММ.ГГГГ учебного года было выявлено невыполнение МОУ СОШ № <адрес> требований санитарного законодательства. Установлено, что в нарушение требований СанПиН 2.4.2.2821-10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуется капитальный ремонт фасада здания школы, отсутствует подводка холодного и горячего водоснабжения, канализация в учебных помещениях начальных классов, санузлы на <данные изъяты> школы в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пономарева Т.В. на исковых требованиях настаиваал в полном объеме.
 
        Представитель ответчика директор МКОУ СОШ № <адрес> Дымковская М.В. исковые требования признала в полном объеме. Согласна с тем, что предъявлено прокурором, однако это связано с отсутствием средств. Она обращалась с письмом к <адрес>. Ей дали ответ, что на ДД.ММ.ГГГГ планируется выделение средств на обследование здания школы и составление сметной документации.
 
        Третье лицо – представитель Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.
 
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, к компетенции образовательной организации относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.
 
    Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    Образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В соответствии со ст. ст. 8, 11, 25, 28 и 55 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг*.
 
    В образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.
 
    Согласно «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (СапНиН 2.4.2.2821-10), утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 года, указанные санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с эксплуатацией объектов общеобразовательных организаций.
 
    Как установлено в судебном заседании, в нарушение требований СанПиН 2.4.2.2821-10, в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуется капитальный ремонт фасада здания школы; отсутствует подводка холодного и горячего водоснабжения, канализации в учебных помещениях начальных классов; в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии санузлы на <данные изъяты> школы.
 
    Выявленные проверкой нарушения закона в деятельности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> нарушают право несовершеннолетних учащихся школы на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их здоровье.
 
        До настоящего времени выявленные нарушения не устранены.
 
    Таким образом, бездействие МКОУ СОШ № <адрес>, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, нарушает право несовершеннолетних учащихся учреждения на безопасные для жизни и здоровья условия пребывания в учреждении.
 
    В судебном заседании ответчик иск признал полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем присуждения исполнения обязанности в натуре.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> о понуждении к исполнению закона удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт фасада здания школы, выполнить подводку холодного и горячего водоснабжения, канализации в учебных помещениях начальных классов, привести санузлы на <данные изъяты> школы в надлежащее санитарно-техническое состояние.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий:     Т.С.Богаевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать