Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ельня 23 сентября 2014 года
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Киселеву Эдуарду Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Смоленский Банк» обратилось в суд с иском к Киселеву Эдуарду Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Киселевым Э.А. и ОАО «Смоленский Банк» заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты - кредитной заявки. На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, со среднегодовой переплатой по кредиту <данные изъяты> На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику открыт ссудный счет <данные изъяты> в ОАО «Смоленский Банк». Ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами. В адрес ответчика направлялись требования об уплате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с разъяснением последствий в случае неисполнения своих обязательств перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец представителя не прислал, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Киселев Э.А. исковые требования ОАО «Смоленский Банк» признал в полном объеме.
 
    Суд с учетом мнения ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае признание иска ОАО «Смоленский Банк» ответчиком закону не противоречит права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» к Киселеву Эдуарду Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:
 
    Взыскать с Киселева Эдуарда Александровича, <данные изъяты> в пользу ОАО «Смоленский Банк», юридический адрес: г. Смоленск, ул. Тенешевой, д. 6а, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
 
Председательствующий: Кашапова Н.Н.