Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№2-6285/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.,
при секретаре Беляевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Смирнову Д.Л. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову Д.Л. о взыскании суммы, мотивируя следующим.
30 июня 2010 года Смирнов Д.Л. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 210294,89 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 12 процентов годовых путем зачисления суммы кредита в размере 210294,89 рублей на его счет в день открытия счета. Смирнов Д.Л. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга после 2 октября 2013 года не производит. На 7 мая 2014 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 118514,23 рублей, по процентам за пользование кредитом – 2301,33 рублей, по неустойке за пропуск платежей – 600 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 5224,64 рублей, всего 126640,20 рублей. При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 3732,80 рублей, которая должна быть возмещена ответчиком.
Представитель Банка, Смирнов Д.Л. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
30 июня 2010 года между сторонами заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 210294,89 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее Условия), Тарифами Банка.
Согласно Тарифам Банка комиссия за расчетное обслуживание в период действия кредитных каникул составляет 0,5 процентов, рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа.
Согласно Графику платежей комиссия за расчетное обслуживание платежей составляет 3154,41 рублей.
В соответствии с п.2.1 Условий кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
В соответствии с п.2.2 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
В соответствии с п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан ответчиком для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Банка, суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
В соответствии с Тарифами Банка штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 100 рублей, второй раз подряд – 200 рублей, третий раз подряд – 300 рублей.
Обязательства по кредитному договору Смирнов Д.Л. надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга после 2 октября 2013 года не производит.
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: предоставил ответчику кредит в размере 210294,89 рублей на 72 месяцев с обязательством уплаты 12 процентов годовых, что подтверждается выпиской по счету.
Смирнов Д.Л. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга после 2 октября 2013 не производит.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Из представленных Банком сведений следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На 7 мая 2014 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 118514,23 рублей, по процентам за пользование кредитом 2301,33 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 5224,64 рублей.
Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Поскольку при составлении кредитного договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с Смирнова Д.Л. неустойки так же обоснованно и подлежит удовлетворению.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно расчету Банка размер задолженности по уплате неустойки за пропуск платежа за период с 30 июня 2010 года по 6 мая 2014 года составил 600 рублей.
С указанным размером неустойки в отсутствие возражений ответчика суд соглашается. Оснований для уменьшения заявленного истцом размера неустойки не имеется.
Таким образом, общая сумма задолженности Смирнова Д.Л. перед Банком по состоянию на 7 мая 2014 года составляет 126640,20 рублей.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представил.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с Смирнова Д.Л. подлежат взысканию 3732,80 рублей в качестве возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» к Смирнову Д.Л. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Д.Л. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» 130373 рублей, в том числе 118514 руб.23 коп. в качестве основного долга, 2301 руб.33 коп. в качестве процентов за пользование кредитом, 5224 руб.64 коп. в качестве процентов на просроченный основной долг, 600 рублей в качестве неустойки, 3732 руб.80 коп. в качестве возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2014 года.
-
-
-
