Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1337/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2014 года г.Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Гуково Богдановой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Гуково в интересах Зеленкова О.Л. к Открытому акционерному обществу «Замчаловский антрацит» о взыскании единовременного пособия в счет компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах Зеленкова О.Л., ссылаясь на то, что Зеленков О.Л. 25 лет 9 месяцев проработал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в том числе с 01.12.2005 у ответчика. 05 июня 2014 года в период работы у ответчика Зеленкову О.Л. установлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>. По заключению учреждения МСЭ от 08.07.2014 Зеленкову О.Л. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 40% в связи с профессиональным заболеванием на срок до 01.08.2015. Поэтому ответчик должен был в соответствии с требованиями ТК РФ, Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации, Коллективного договора ОАО «Замчаловский антрацит» на 2010-2012г.г., назначить Зеленкову О.Л. в счет возмещения морального вреда выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности. Однако в нарушение требований трудового законодательства Зеленкову О.Л. единовременное пособие в счет компенсации морального вреда не начислено и не выплачено. Действуя на основании ст. 45 ГПК РФ в защиту нарушенных социальных прав Зеленкова О.Л., прокурор г. Гуково просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму единовременного пособия по возмещению утраты здоровья в связи с профессиональным заболеванием в счет компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Помощник прокурора г. Гуково Богданова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Зеленков О.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора в интересах Зеленкова О.Л. не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Зеленков О.Л. на протяжении 25 лет 9 месяцев работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в том числе с 01.12.2005 у ответчика.
05 июня 2014 года в период работы у ответчика Зеленкову О.Л. установлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>. (л.д. 14-15)
По заключению учреждения МСЭ от 08.07.2014 Зеленкову О.Л. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 40% в связи с профессиональным заболеванием на срок до 01.08.2015. (л.д.13)
Филиалом № ГУ РРО ФСС РФ истцу назначены ежемесячные страховые выплаты, а также единовременная страховая выплата.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона № 81-ФЗ «О государственном регулировании добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20 июня 1996 года предусмотрено, что социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.
Пунктом 9.3 Коллективного договора ОАО «Замчаловский антрацит» по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 годы, действие которого продлено до 31.12.2014 Соглашением к Коллективному договору от 25.07.2014, предусмотрено, что в случае установления впервые работнику Общества утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации).
Выплата указанного единовременного пособия предусмотрена также пунктом 5.4 Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации в период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года.
Как следует из материалов дела, истец в период работы у ответчика получил профессиональное заболевание, а также 40% утраты профессиональной трудоспособности. С учетом данных обстоятельств, в соответствии с положениями Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации в период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года и Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий работнику на 2010-2012 годы, пролонгированного до 31 декабря 2014 года, должна быть выплачена единовременная компенсация из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ).
При этом, с учетом заявленных требований, размер единовременной компенсации составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (средний заработок) х 20% х 40 (процент утраты профтрудоспособности) - <данные изъяты> руб. (выплачено ФСС) = <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению, в пользу истца Зеленкова О.Л. подлежит взысканию единовременное пособие в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением неимущественного характера, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.п.3. п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Гуково в интересах Зеленкова О.Л. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Замчаловский антрацит» в пользу Зеленкова О.Л. единовременное пособие в счет компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. 88 коп.).
Взыскать с ОАО «Замчаловский антрацит» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2014.
Федеральный судья И.Е.Козинцева
