Решение от 23 сентября 2013 года

    Дело №2-312
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Горнозаводск                                                                                        23 сентября 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.
 
    с участием представителя истца Белокрыловой А.Б. по доверенности от "ДАТА" года,
при секретаре Ганиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
 
    гражданское дело по исковому заявлению Захватова Василия Павловича к Управлению
земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС России № 14 о признании
права собственности на жилой дом с надворными постройками за наследником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности, как
за наследником, на жилой дом с надворными постройками, расположенный в "АДРЕС"
"АДРЕС", "№" В обоснование своих
требований указал, что его отцу ФИО2 был выделен земельный участок площадью800 кв. метров для строительства индивидуального жилого дома. При жизни отца онипользовались огородом и домом. С 1975 года отец был прикован к постели, и они самисадили огород, сами убирали урожай. "ДАТА" отец скончался. Других детей уродителей не было.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с
участием его представителя. На иске настаивает (л.д. 48).
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебноезаседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом(л.л. 42).
 
    Представитель Межрайонной налоговой инспекции в судебное заседание не явился.Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. По существу заявленныхтребований не возражают (л.д. 46).
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые
требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Захватов Василий Павлович, "ДАТА" года рождения,
приходится сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д.32).
 
    Согласно архивной выписке из протокола заседания Чусовского горисполкома от
"ДАТА" (л.д. 34), решением "№" - отвести земельные участки согласно поданныхзаявлений гражданам города Чусового и поселков пригородной зоны под застройкуиндивидуальных жилых домов до установленной законом нормы с согласованиемуправления главного архитектора, горсанэпидстанции, горпожохраны и горкомхоза.
Выписка из приложения: 19. ФИО2 - разрешить земельный участок по"АДРЕС", площадь "ПЛОЩАДЬ" кв. метров.
 
    Согласно архивной выписке, Решением Исполнительного комитета Пашийского
поселкового Совета от "ДАТА" № 4, ФИО2 предоставлен
земельный участок в "АДРЕС", площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. метров для
строительства индивидуального жилого дома (л.д. 12).
 
    "ДАТА" умерла ФИО3 (л.д. 5).
 
    "ДАТА" умер ФИО2 в пос. Пашия (л.д. 5).
 
    Согласно сведений нотариуса после смерти ФИО2 наследственное дело не
заводилось (л.д. 47).
 
    Согласно техническому паспорту, составленному на "ДАТА" собственникомдома "№" по ул. "АДРЕС", является ФИО2 (л.д. 21-30),которому было выдано удостоверение "№" от "ДАТА" года. Площадь основногостроения "ПЛОЩАДЬ" кв. метра. Год постройки 1961.
 
    Свидетель ФИО1 суду показала, что в марте 1969 года у истца умерла мать.А они с истцом поженились летом 1969 года, после его возвращения из армии. Жили вдоме, построенном его отцом. Затем ей, как учителю дали квартиру, а отец истца, осталсяпроживать в доме. Он был участник ВОВ, за ним нужно было ухаживать, помогали ему согородом. В 1979 году отец мужа умер. Дом строил отец истца, ему по адресу: "АДРЕС", выделили участок, когда он работал в лесу. У них был одинребенок в семье. К нотариусу после смерти ФИО2 не обращались. Налоги неприходили.
 
    Свидетель ФИО4 суду показала, в "АДРЕС", проживалидед ФИО2 и бабушка. Дом построили они сами. Бабушка умерла в 1969 году, онаеё не знала. Когда ей было 5 лет переехали в квартиру жить, каждый выходной были у дедав доме. После смерти деда, родители пользовались и пользуются домом постоянно.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет
собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-
продажи. мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему
имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или
законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя.
 
    Таким образом, наследодатель ФИО2 построил дом, на отведенном, в
установленном законом порядке, земельном участке. Являясь, добросовестным владельцемнедвижимости, наследодатель умер, следовательно, право собственности, на
принадлежащее ему имущество, переходит к его наследникам первой очереди по закону,
сыну Захватову В.П., который фактически вступил в права наследования после смерти отца,что подтверждается показаниями свидетелей. Других наследников нет.
 
    Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за наследником первой очереди по закону Захватовым Василием
Павловичем право собственности на жилой дом с пристроем (лит. А, а), сарай (лит. Г1),
уборную (лит. Г2), расположенные по адресу:"АДРЕС".
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский
районный суд в течение месяца.
 
    Судья: