Решение от 23 сентября 2013 года

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-336                                                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Горнозаводск                                                                           23 сентября 2013 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Стариковой О.Н.,
 
    с участием истца Шалашова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
 
    гражданское дело по иску Шалашова Андрея Михайловича к администрации Горнозаводского городского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района, Шалашову Павлу Михайловичу о признании права собственности на капитальный сарай за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шалашов А.М. обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на капитальный сарай, расположенный по адресу: "АДРЕС", район дома "№", ряд "№", место "№". В обоснование своих требований указал, что по постановлению администрации Горнозаводского района его маме был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. метр, расположенный по адресу: "АДРЕС", район дома "№" ряд "№" место "№" под размещение капитального сарая. Был заключен договор аренды земельного участка, был построен сарай, на него имеется технический паспорт. Его мать постоянно пользовалась данным сараем, хранила там овощи. "ДАТА" его мать умерла. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Признание права собственности на сарай ему необходимо для регистрации его в Регистрационной палате Пермского края.
 
    В судебном заседании истец Шалашов А.М. на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик - администрация Горнозаводского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против заявленных требований не возражает (л.д. 37).
 
    Ответчик - Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 38).
 
    Ответчик Шалашов П.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить требования истца (л.д. 34). В предварительном судебном заседании пояснил, что им нужна была овощная яма для хранения картофеля, в связи с этим их маме был выделен земельный участок для строительства сарая, был оформлен договор аренды земельного участка на 25 лет. На участке был построен сарай, на него мама документы до конца не оформила. Сарай построил его брат Шалашов А.М. После смерти мамы они с братом вступили в права наследования по завещанию, согласно которому все имущество, которое числится за ней на день смерти, завещано сыновьям в равных долях. На капитальный сарай документы о праве собственности не оформлены. Он не возражает, если право собственности на сарай будет оформлено только на брата - Шалашова А.М.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав документы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, что согласно постановлению администрации Горнозаводского района "№" от "ДАТА" ФИО1 в долгосрочную аренду сроком на 25 лет предоставлен земельный участок общей площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС", "№" ряд, "№" место, под размещение и эксплуатацию капитального сарая размером 5,5 х 3,7 метров (л.д. 11).
 
    "ДАТА" администрацией Горнозаводского района, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор аренды "№", согласно которому арендатору передается земельный участок площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. м. по адресу: "АДРЕС", ряд "№", место "№" для размещения и эксплуатации капитального сарая сроком на 25 лет с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д. 12, 13).
 
    Согласно техническому паспорту капитальный сарай "№", ря"АДРЕС", район дома "№" по ул. "АДРЕС" принадлежит ФИО1, документы не оформлены. Год постройки сарая - 2003, площадь капитального сарая (по наружным измерениям) "ПЛОЩАДЬ" кв. м., общая площадь капитального сарая "ПЛОЩАДЬ" кв. метров (л.д. 7-10).
 
    Согласно справки ГУП «ЦТИ» "№" от "ДАТА" капитальный сарай "№", ряд "№", район дома "№" по ул. "АДРЕС" числится за ФИО1, документы не оформлены. Площадь застройки сарая - "ПЛОЩАДЬ" кв. метр, общая площадь - "ПЛОЩАДЬ" кв. метров (л.д. 5).
 
    По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от "ДАТА" "№" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на капитальный сарай по адресу:"АДРЕС", район дома "№", ряд "№", место 22 (л.д. 14).
 
    Поскольку ФИО1 был выделен земельный участок под размещение и эксплуатацию капитального сарая, капитальный сарай был построен для личного пользования, она длительное время, открыто и непрерывно владела данным капитальным сараем, т.е. необходимые разрешения и документы были получены ФИО1 в установленном законом порядке, и построенный капитальный сарай не является самовольной постройкой, поэтому суд считает, что ФИО1 приобрела право собственности на капитальный сарай, расположенный по адресу:"АДРЕС", район дома "№", ряд "№", место "№".
 
    ФИО1 умерла "ДАТА" в "АДРЕС" края, о чем "ДАТА" выдано свидетельство о смерти (л.д. 15).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Шалашов Андрей Михайлович родился "ДАТА" в "АДРЕС". Родители: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д. 27).
 
    Шалашов Павел Михайлович родился "ДАТА" в "АДРЕС". Родители: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д. 27).
 
    ФИО2 и ФИО3 заключили брак "ДАТА". После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 26).
 
    В соответствии с завещанием от "ДАТА" ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество Шалашову Андрею Михайловичу и Шалашову Павлу Михайловичу, в равных долях (л.д. 28). имущества
 
    Согласно информации нотариуса Горнозаводского нотариального округа от "ДАТА" после смерти ФИО1, умершей "ДАТА", в права наследования вступили Шалашов Андрей Михайлович, Шалашов Павел Михайлович "ДАТА" (л.д. 19).
 
    Таким образом, ФИО1, являясь добросовестным владельцем капитального сарая, умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, следовательно, право собственности на принадлежащее ей имущество переходит к наследникам первой очереди по закону, поэтому суд считает возможным с учетом мнения Шалашова П.М. о признании права собственности на капитальный сарай за братом - Шалашовым А.М., удовлетворить заявленные Шалашовым А.М. требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Шалашовым Андреем Михайловичем, "ДАТА" года рождения, уроженцем "АДРЕС" право собственности на капитальный сарай "№", ряд "№", район дома "№" по ул. "АДРЕС", общей площадью сарая "ПЛОЩАДЬ" кв. метра, площадью сарая по наружным изменениям "ПЛОЩАДЬ" кв. метр (кадастровый номер "№").
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать