Решение от 23 сентября 2013 года

    Дело № 2-304
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Горнозаводск                                                                                               23 сентября 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.
 
    с участием ответчика Шаргородского А.М.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ОАО Сбербанк Росси к Шаргородскому Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте в сумме "СУММА". В обоснование своих требований указал, что ответчиком "ДАТА" было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum «Кредитная» с лимитом по карте "СУММА" рублей, были согласованы основные условия кредита: кредитный лимит "СУММА" рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка - 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, был открыт счет банковской карты на имя Шаргородского А.М. и выдан кредит в сумме "СУММА" рублей. Ответчиком условия договора не выполнены.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 59).
 
    Ответчик с иском согласен. Суду пояснил, что он "ДАТА" обратился в банк за получением карты на сумму "СУММА" рублей. Деньги получил. Платить не стал через полгода, так как было нечем, карту украли, адреса отделения не знал. Сейчас будет платить, работа стабильная.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что "ДАТА" Шаргородским Андреем Михайловичем подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum «Кредитная» с лимитом по карте "СУММА" рублей, были согласованы основные условия кредита: кредитный лимит "СУММА" рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и был открыт счет банковской карты на имя Шаргородского А.М. и выдан кредит в сумме "СУММА" рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    "ДАТА" подано заявление ответчиком на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д. 19-20).
 
    Шаргородский А.М. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 21).
 
    Ответчик согласно представленной истории всех погашений по договору (л.д. 6-9), начиная с "ДАТА" допускал нарушения условий договора, а именно, образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В адрес ответчика банком направлялись ежемесячно отчеты по кредитной карте (л.д. 23-40). Погашение кредита не производилось.
 
    "ДАТА" в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и а порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и истец обоснованно требует досрочного возврата всей суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки, поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата кредита по частям.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик иск признал и признание иска ответчиком принято судом, в установленном законом порядке, что отражено в протоколе судебного заседания от "ДАТА".
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаргородского Андрея Михайловича в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России задолженность по банковской карте основного долга "СУММА", процентов "СУММА", неустойку "СУММА" и государственную пошлину в сумме "СУММА".
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.
 
    Судья