Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Дело № 2-554
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2013 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Зориной У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прощалыгина В.А. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края» о подтверждении льготного стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд обратился Прощалыгин В.А. с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края» о подтверждении льготного стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указал, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». За назначением досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию заявитель обратился в территориальный пенсионный фонд, где при осуществлении подсчета его трудового стажа в специальный стаж не зачли период его работы с 14 марта 1991 года по 15 июня 1993 года в <данные изъяты> в качестве машиниста (кочегара) котельной. Причиной не включения в специальный стаж указанного периода работы явился факт отсутствия сведений, которые бы подтверждали занятость заявителя в оспариваемый период работ в отопительный сезон с применением твердого топлива в работе котельной. Просит установить факт выполнения Прощалыгиным В.А. работы с 14 марта 1991 года по 15 июня 1993 года в <данные изъяты> в качестве машиниста (кочегара) котельной в отопительный сезон с применением твердого топлива в работе котельной.
В судебном заседании истец Прощалыгин В.А. уточнил предъявленные требования и просил включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы 14 марта 1991 года по 15 июня 1993 года в <данные изъяты> в качестве машиниста (кочегара) котельной в отопительный сезон с применением твердого топлива в работе котельной.
Представитель ответчика – ГУ–УПФР в Локтевском районе Калинина А.А. полагает, что истцу необходимо доказать условия и характер работы в указанный период, при этом в качестве доказательств он может представить любые доказательства, помимо свидетельских показаний.
Суд, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, показания свидетелей Е.В.А., П.Т.И., П.А.С., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующим выводам:
Согласно паспорта Прощалыгин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.
Из записей в трудовой книжке истца следует, что он работал в Алтайском горно-обогатительном комбинате Министерства цветной металлургии СССР с 14 марта 1991 года по 12 мая 1991 в качестве машиниста (кочегара) котельной по четвертому разряду в жилищно-коммунальном отделе, а также в этом же качестве в том же отделе <данные изъяты> с 09.10.1991 по 14.06.1993 года.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при этом установлено, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ч.1 и 2 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
В соответствии ч.2 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе ХХХIII «Общие профессии», имеется позиция 23200000-13876 «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, при установлении права на льготное пенсионное обеспечение необходимо подтвердить выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно показаний допрошенных в качестве свидетелей Е.В.А., П.Т.И., П.А.С., а также сведений их трудовых книжек, справок, уточняющих характер и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, свидетели работали вместе с Прощалыгиным В.А. в 90-х г. прошлого столетия на <данные изъяты> машинистами (кочегарами) котельной № 6 ЖКО. В котельной были установлены печи, работающие на угле.
В соответствии с ч.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Исходя из этого, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу показания свидетелей в части места работы свидетелей вместе с Прощалыгиным В.А. и периодов работы.
Исходя из того, что П.А.С., Е.В.А. и истец Прощалыгин В.А. работали на одном и том же предприятии, на одном и том же участке, фактически выполняли одну и ту же трудовую функцию машиниста (кочегара) котельной, работавшей на твердом топливе (угле), в том числе занятым на удалении золы, с ручной подачей твердого топлива (угля) в режиме полной рабочей недели, с полным рабочим днем; справки, подтверждающие характер работы свидетелей П.А.С., Е.В.А., которыми установлено, что П.А.С. и Е.В.А. в указанный период времени выполняя работу по указанной специальности, подтверждает и условия работы Прощалыгина В.А..
Исходя из этого, исковые требования Прощалыгина В.А. подлежат удовлетворению в части включения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, периодов работы истца с 14 марта 1991 года по 12 мая 1991 в качестве машиниста (кочегара) котельной по четвертому разряду в жилищно-коммунальном отделе, а также в этом же качестве в том же отделе <данные изъяты> с 09.10.1991 по 14.06.1993 года.
От взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины Прощалыгин В.А. отказался, поэтому вопрос о возмещении истцу расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прощалыгина В.А. удовлетворить.
Включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Прощалыгину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по Списку № 2 (раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-13876) периоды его работы в <данные изъяты> с 14 марта 1991 по 12 мая 1991 года и с 09.10.1991 по 14.06.1993 года в качестве машиниста (кочегара) котельной по четвертому разряду в жилищно-коммунальном отделе.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Сиверина
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А Сиверина
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
