Решение от 23 сентября 2013 года

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № Мировой судья Манкевич Н.И.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д. Г., рассмотрев жалобу Дубровиной Кристины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, работающей продавцом в ТРК «Синегорье», на постановление мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Дубровина К.О. привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Дубровина признана виновной в том, что около 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, похитила имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер», на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В жалобе Дубровина просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, так как никакого административного правонарушения не совершала.
 
    Заявитель явился в судебное заседание, поддержав доводы жалобы в полном объеме.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
 
    Мировой судья пришёл к правильному выводу о доказанности виновности Дубровиной в мелком хищении.
 
    С учётом установленных обстоятельств действия Дубровиной правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Все доказательства, имеющиеся в деле, надлежащим образом мировым судьей проверены и оценены в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для их иной оценки не имеется.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Дубровиной Кристины Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дубровиной К.О. – без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать