Решение от 23 сентября 2013 года

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Андреевских А.Ю., c участием представителя Буравкина С.А. – ФИО1, 1968 года рождения,
 
    рассмотрев жалобу Буравкина Станислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего монтажником в ООО «Гласс Дизайн», ранее подвергавшегося административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Буравкин привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствам сроком на 1 год.
 
    Мировым судьей установлено, что Буравкин ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А925НА174, у <адрес>, совершил столкновение с автомобилем Лада 111760, государственный регистрационный знак С398ОЕ174, под управлением водителя ФИО5, и оставил место происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В жалобе Буравкин просит постановление мирового судьи изменить и привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, указывая на то, что у него не было умысла скрываться с места ДТП.
 
    В судебное заседание заявитель и его представитель поддержали доводы жалобы. ФИО6 просил также строго не наказывать Буравкина.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения отсутствуют.
 
    Вина Буравкина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    определением 74ОВ№001766 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    справкой по ДТП;
 
    схемой места ДТП, в которой указано место совершения ДТП: у <адрес>;
 
    объяснениями ФИО5;
 
    объяснениями Буравкина С.А.
 
    На основании установленных фактических обстоятельств действия Буравкина по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы верно.
 
    Все доказательства, имеющиеся в деле, надлежащим образом мировым судьей проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Оснований для их иной оценки не имеется.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй в соответствии с положениями глав 24, 26, 29 КоАП РФ.
 
    Постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учётом обстоятельств содеянного в минимальном размере и дальнейшему снижению не подлежит.
 
    Кроме того, учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Буравкина Станислава Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Буравкина С.А. – без удовлетворения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать