Дата принятия: 23 сентября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2013 года гор.Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Никитенко А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Дюднева С.И. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
Установил :
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Дюднев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Дюднев С.И. указывает, что с постановлением не согласен и просит отменить постановление.
В судебном заседании Дюднев С.И. жалобу поддержал. Пояснил, что ему автомобиль нужен, он живет в <Адрес>, у него дочь учится в Новосибирске, жена работает в Новосибирске. Он каждое утро возит их в Новосибирск. Дата к нему приехал друг, они посидели. Он Дата спиртное не употреблял, наверное, были остаточные явления. У него не было раньше нарушений. Просит не лишать прав. Он продувал прибор три раза, первые два раза прибор не показал опьянение.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Дюднева С.И, суд считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата. Дюднев С.И. за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.
Факт совершения правонарушения по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
Согласно рапорта сотрудника ДПС Л.Д. Дата им был остановлен автомобиль под управлением Дюднева С.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Дюдневу С.И.было предложено пройти освидетельствование на месте, при освидетельствовании было установлено состояние опьянения, был составлен протокол.
Согласно акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у Дюднева С.И.. по показаниям прибора установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Дюднев С.И. был согласен.. Акт подписан Дюдневым С.И.,. понятыми, каких-либо замечаний при составлении акта не было..
Понятые К. и П. в объяснениях указали, что в их присутствии Дюднев С.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Дюднева С.И.. в той части, что он продувал прибор три раза не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В объяснениях понятые К. и П. указали, что Дюднев С.И. в их присутствии продул прибор.
Пояснения Дюднева С.И. в той части, что он продувал прибор три раза суд расценивает, как способ защиты.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата вынесенное в отношении Дюднева С.И.законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Дюдневу С.И. об отмене постановления мирового судьи 3 -го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -
