Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-2817/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Веселовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Карповой О. С. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Карповой О.С. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ.
Исковые требования обоснованы тем, что Карпова О.С., проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, - использует природный газ на бытовые нужды. Поставку ответчику природного газа для бытовых нужд осуществляет истец. 24 февраля 2014 года для проведения инвентаризации газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, - отделением по г. Саратову ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были направлены контролеры газового хозяйства. Между тем абонент отказался допускать контролеров в домовладение для проведения инвентаризации, что подтверждается актом <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. 28 февраля 2014 года в адрес Карповой О.С. было направлено уведомление о дате и времени проведения инвентаризации газового оборудования, однако 11 марта 2014 года в указанное время абонент не предоставил доступа в жилое помещение специалистам газового хозяйства, что подтверждается актом <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. По мнению истца, указанное свидетельствует о нарушении ответчиком положения п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, подпункта «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Истец просил обязать Карпову О.С. не чинить препятствие и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, - взыскать с Карповой О.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просила. В материалах дела имеется заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеевой Е.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Карпова О.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просила
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Подпунктом «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» предусмотрено, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Из материалов дела следует, что Карпова О.С. является собственником квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> (л.д.32).
24 февраля 2014 года для проведения инвентаризации газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, - отделением по г. Саратову ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были направлены контролеры газового хозяйства. Между тем абонент отказался допускать контролеров в домовладение для проведения инвентаризации, что подтверждается актом <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения (л.д.8).
28 февраля 2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направлено Карповой О.С. сообщение о том, что 11 марта 2014 года в период с 9 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ее квартире будет проводиться проверка технического состояния внутридомового газового оборудования. В письме содержалась просьба обеспечить контролерам доступ к газоиспользующему оборудованию для его инвентаризации (л.д.9-11).
11 марта 2014 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт № 9095/2, в котором зафиксирован отказ Карповой О.С. в допуске в принадлежащую ей квартиру (л.д. 12).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место в воспрепятствовании ответчиком представителям истца в доступе в принадлежащее жилое помещение для осмотра, инвентаризации газового оборудования, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об обязании ответчика не чинить препятствия для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, - обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, - подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Карпову О. С. не чинить препятствие и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Взыскать с Карповой О. С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Галицкая Е.Ю.
.
