Решение от 23 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    23 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    судьи Хасановой М.М.
 
    при секретаре Рогожиной Ю.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ступкину ФИО9 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ступкиным С.В. был заключен кредитный договор, в связи с чем, ответчику были представлены денежные средства в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды – безотзывной оферты. Акцептом данной оферты явилось зачисление денежных средств на счет клиента. Сумма кредита была перечислена на личный банковский счет ответчика.
 
    Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных процентов не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 38175 рублей 76 копеек, из которых 33147 рублей 88 копеек – сумма основного кредита, 4927 рублей 89 копеек - начисленные проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание счетов пакета по договору 99 рублей 99 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 38175 рублей 76 копеек, госпошлину 1345 рублей 27 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца – Чуканов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Ступкин С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, причина неявки неизвестна, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком Ступкиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды – безотзывной оферты. Акцептом данной оферты явилось зачисление денежных средств на счет клиента в размере 100000 рублей. Кредит выдан на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 20,9% годовых. Согласно заявлению-оферты, ответчик обязался погасить сумму основного долга и проценты в соответствии с условиями договора.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, зачислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик Величко В.И. не выполнил условия договора в части возврата основной суммы по кредиту, а также процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у заемщика Ступкина С.В. образовалась задолженность по кредиту в размере 38175 рублей 76 копеек, из которых 33147 рублей 88 копеек – сумма основного кредита, 4927 рублей 89 копеек - начисленные проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание счетов пакета по договору 99 рублей 99 копеек.
 
    До обращения в суд с иском, истец направил ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако добровольно оно исполнено не было.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Супкиным С.В. в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора обязательства по кредитному договору не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку ответчиком Ступкиным С.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, на протяжении длительного времени кредитные обязательства со стороны заемщика не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 1542 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать со Ступкина ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 38175 рублей 76 копеек, госпошлину 1542 рубля 74 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ступкиным ФИО9.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
 
    Судья: М.М. Хасанова
 
Копия верна: судья: М.М. Хасанова