Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
 
    председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,
 
    при секретаре                         Саловой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
 
    по исковому заявлению Турыгиной Е.Г. к Павловой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указала, что она является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Павлова Е.Н., которая в спорной квартире не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, за жилье и коммунальные услуги не платит. Местонахождение ответчика: <адрес>. Членом семьи собственника ответчик не является.
 
    Истица Турыгина Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Павлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> порядке ст. 167 ГПК РФ, конверты с судебными извещениями вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что дает суду основания считать ответчика извещенным.
 
    Представитель ОУФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Турыгина Е.Г. является сособственником <данные изъяты> долей в праве общей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 29.11.2005г.
 
    Согласно справке, выданной ГУП Самарской области «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ г., Павлова Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец в судебном заседании пояснила, что Павлова Е.Н. в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, выехала на другое место жительства и проживает в настоящее время в <адрес>.
 
    На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника Турыгиной Е.Г. не является. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.
 
    ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что Павлова Е.Н. в системе обязательного пенсионного страхования на территории Самарской области не зарегистрировано, на учете в Управлении не состоит и за назначением пенсии и других социальных выплат не обращалось.
 
    По сведениям, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Е.Н. строений и приватизированного жилья в г. Самара не имеет.
 
    По сообщению У ЗАГС Самарской области от 06.10.2014г., Отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара от 01.10.2014г. актовая запись о смерти Павловой Е.Н. отсутствует.
 
    По сведениям Управления Росреестра по Самарской области сведения о зарегистрированных правах Павловой Е.Н. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно ответу ГБУЗ СО СГБ № Павлова Е.М. для медицинского наблюдения прикреплена к поликлиническому отделению № ГБУЗ СО СГБ № с ДД.ММ.ГГГГ Случаев обращений за медицинской помощью не зарегистрировано.
 
    Согласно справке №1, выданной ЖЭУ 20 Павлова Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    По сведениям, поступившим из Отделения адресно-справочной работы ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовске, Павлова Е.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Павловой Е.Н. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить право Павловой Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда считать основанием для снятия Павловой Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.10.2014 г.
 
    Судья                         Н.В.Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать