Решение от 23 октября 2014 года

Дело № 2-2139/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов «23» октября 2014 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Головачевой Е.И.,
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Струковой Е. С. к Макарову Р. С. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Струкова Е.С. обратилась в суд с иском к Макарову Р.С. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на 1/5 доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В заявлении указано, что правообладателями квартиры по указанному адресу являются <данные изъяты>., Струкова К.С., Макаров Р.С., <данные изъяты> Макаров С.Р., по 1/5 доли каждый на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию, при жизни наследодателя. При этом Струкова Е.С. фактически наследство приняла, просит суд удовлетворить её требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Истец Струкова Е.С., ответчик Макаров С.Р., третьи лица Макаров С.Р., несовершеннолетняя <данные изъяты>., в интересах которой действует законный представитель Струкова Е.С., в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Макаров Р.С. исковые требования Струковой Е.С. признает.
 
    Третье лицо администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области также в судебное заседание не явилось, в лице главы В.И. Илясовой обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании представитель истца и ответчика по доверенности Лунева Е.А. исковые требования Струковой Е.С. поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в установленный законом срок после смерти отца Струкова Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры ей выдано не было, поскольку при жизни отцом не было оформлено право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. Макаров Р.С. против признания права собственности на наследство после смерти отца в виде 1/5 доли квартиры за Струковой Е.С. не возражает.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца и овтетчика, изучив позицию истца, третьих лиц, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками по делу, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и <данные изъяты>, Струковой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, Макаровым Р. С., Макаровым С. Р., действующим с согласия отца Макарова Р. С., заключен договор о безвозмездной передаче в общую собственность по 1/5 доли за каждым квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    При этом государственная регистрация права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст. 7 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не состоялась.
 
    <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на спорное имущество, в связи с чем истец не может в настоящее время зарегистрировать свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты> в установленный законом срок после смерти <данные изъяты>. с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь - Струкова Е.С. Наследник Макаров Р.С. обратился с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства. Наследнику <данные изъяты>. направлено уведомление об открытии наследства к имуществу <данные изъяты>., однако в установленный законом срок <данные изъяты>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
 
    Таким образом, никто кроме Струковой Е.С., прав на наследственное имущество в виде доли квартиры не заявляет.
 
    Суд признает Струкову Е.С. принявшей наследство после смерти отца <данные изъяты>. на основании ст.1153 ГК РФ, поскольку в установленный законом срок после смерти наследодателя ею было подано заявление нотариусу о принятии наследства.
 
    Суд находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за Струковой Е.С. права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Струковой Е. С. удовлетворить.
 
    Признать за Струковой Е. С. право собственности в порядке наследования после смерти отца <данные изъяты> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2014 г.
 
    Председательствующий: /подпись/ Е.И. Головачева
 
    Верно:
 
    Судья: Е.И. Головачева