Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-2082/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца Тлеумуратовой Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
23 октября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мед», Сидоркину Б.И. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мед» (ООО «Сбириский мед»), Сидоркину Б.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивируют тем, что 19 октября 2012 г между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Сибирский мед» (Заемщик) в лице директора Сидоркина Б.И. был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по 19 октября 2015 г. Заемщик должен был уплатить за пользование кредитом проценты из расчета 19,5% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора (п.1) Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях Кредитного Договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в качестве гарантии своевременного и полного возврата кредита были заключены следующие договора:
- Договор поручительства *** от 19 октября 2012 года, заключенный между Истцом и Сидоркиным Б.И.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им.
По состоянию на 25 июня 2014 г. размер задолженности по кредитному договору *** от 19 октября 2012 г. составляет *** рублей из них остаток по кредиту ссудная задолженность - *** коп, задолженность по процентам за кредит - *** коп, задолженность по неустойке - *** коп.
На дату подачи данного искового заявления Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, так Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Учитывая, что это обстоятельство является основанием для досрочного возврата кредита (п. 3.4. Приложения 1 к Кредитному договору), 27 мая 2014 г. Банк направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате кредита со сроком погашения задолженности до 23 июня 2014 г. Отправка требований подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по Договору не исполнены.
С 23 января 2014 г. Заемщик перестал осуществлять платежи по кредитному договору. В результате чего им допущено существенное нарушение условий кредитного договора.
Поскольку в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя заемщиком обязательств был заключен договор поручительства, то согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения №1 к договору поручительства «Общие условия договора поручительства» Поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечает перед Истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).
Согласно пункту 1.3. приложения №1 к Договору поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сибирский мед». Взыскать солидарно с ООО «Сибирский мед», Сидоркина Б.И. задолженность по кредитному договору *** от 19 октября 2012 г в сумме *** рублей, из них ссудная задолженность – *** коп, задолженность по процентам - *** коп, задолженность по неустойке - *** коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.
В судебном заседании представитель истца Тлеумуратова Т.Ш., действующая на основании доверенности № 01-05-45/778 от 24 октября 2014 года (л.д.75-76) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Сибирский мед», ответчик Сидоркин Б.И., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 50, 51, 58, 59, 64, 65, 66-68, 78-81), в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что ОАО «Сбербанк России» выдан кредит ООО «Сибирский мед» по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей с уплатой 19,5% годовых, сроком по 19 октября 2015 г. (л.д. 16-18).
В обеспечение своевременного и полного исполнения принятых на себя Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в качестве гарантии своевременного и полного возврата кредита между истцом и Сидоркиным Б.И. был заключен договор поручительства *** от *** (л.д. 28-31).
Судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками кредитного договора и договора поручительства было проведено на законных основаниях; ответчик были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на расчетный счет, указанный директором ООО «Сибирский мед» Сидоркиным Б.И. (л.д. 27).
В соответствии с пунктами 1-3 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, а также производить выплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в установленные сроки (л.д. 17).
При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договор в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, ООО «Сибирский мед» нарушило условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 25 июня 2014 г. составляет *** рублей, из них остаток по кредиту (ссудная задолженность) - *** коп, задолженность по процентам за кредит - *** коп, задолженность по неустойке *** коп.
В соответствии со ст.450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.22) кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
27 мая 2014 года ответчикам по адресу, указанному им в кредитном договоре истцом направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым Банком установлен срок исполнения требования – 23 июня 2014 г. (л.д. 44-45, 46-47) До настоящего времени требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ - требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ст.453 п.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.22) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Поскольку в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя заемщиком обязательств был заключен договор поручительства с Сидоркиным Б.И., то согласно ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.1 Договора поручительства и п.1.1. Приложения №1 к договору поручительства «Общие условия договора поручительства» Поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечает перед Истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).
Согласно пункту 1.3. приложения №1 к Договору поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
С момента получения кредита и до настоящего времени условия кредитного договора заемщиком систематически исполнялись ненадлежащим образом и до настоящего времени не исполнены, поэтому с ответчиков согласно условий договора в пользу истца подлежит солидарному взысканию денежные средства по состоянию на 25 июня 2014 г. составляет *** рублей, из них остаток по кредиту - ссудная задолженность – *** коп, задолженность по процентам за кредит - *** коп, задолженность по неустойке - ***
*** ст. 88 ч.1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчика в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д. 5) в сумме 5 *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения *** Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мед», Сидоркину Б.И. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за *** заключенный *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский мед».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский мед», Сидоркина Б.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» остаток по кредиту - ссудная задолженность *** коп, задолженность по процентам за кредит - *** коп, задолженность по неустойке - *** коп., всего *** копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский мед», Сидоркина Б.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено ***.
Председательствующий: Л.В. Фролова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***