Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело №2-3961
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Альметьевск
23 октября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекмурзинова И.Ж, к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр -Альметьевск» о взыскании личных сбережений,-
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска И.Ж. Бекмурзинов (далее - истец) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №*** о вступлении в КПКГ «Кредитный центр -Альметьевск» и договор о личных сбережениях №***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме *** руб., ответчик должен ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами равными платежами в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата компенсации ответчиком была произведена с *** года по ***, однако договор не исполняется в течение *** месяцев. Истец просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере *** руб., компенсацию за пользование денежными средствами в сумме *** руб., и расторгнуть договора № *** и № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.
Протокольным определением суда от 23.10.2014 дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № *** о вступлении в КПКГ «Кредитный центр -Альметьевск» и договор о личных сбережениях № ***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме *** руб., ответчик должен ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами равными платежами в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата компенсации ответчиком была произведена с *** по *** и договор не исполняется в течение *** месяцев, в результате чего долг по компенсации составил *** руб., расчет: *** руб.
Из письменных уведомлений следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с требованием о расторжении договоров и о возврате заемных денежных средств.
Требования истца следует удовлетворить, расчет компенсации никем не оспаривался и основан на законе.
Суд считает, что на стороны распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, поскольку отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (в том числе, договор страхования, как личного, так и имущественного и другие), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем суд на основании п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" и взыскивает со Страховщика в пользу истца *** руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований имущественного и неимущественного характера потребителя, то есть в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимоот того, заявлялось ли такое требование суду.
В порядке ч.1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, *** руб. госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор №*** о вступлении в КПКГ «Кредитный центр -Альметьевск» от ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть договор №*** о передаче личных сбережений в КПКГ «Кредитный центр -Альметьевск» от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Кредитный центр -Альметьевск» в пользу Бекмурзинова И.Ж. в размере *** (***) рублей сумму личных сбережений, *** (***) рублей компенсации за пользование чужими денежными средствами и *** (***) рублей штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Кредитный центр – Альметьевск*** (***) руб. *** коп. госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я