Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-805/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 г.                 г.Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова В.В.,
 
    при секретаре Ковешниковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ФИО5» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА между ЗАО АКБ «ФИО6» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику- заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере 200 000 рублей со сроком погашения кредита через 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 0,10 % в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
 
    ДАТА ЗАО АКБ «ФИО7» в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора №_________ от ДАТА. и о взыскании задолженности по данному кредитному договору, процентов за пользование кредитом по ставке 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 121 033,29 руб. за период с ДАТА по дату вступления постановления суда в законную силу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 137,16 руб. и расторжении договора, указав, что кредитные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает в течение длительного времени, не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 18 числа, начиная с декабря 2011 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере 9221руб.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.
 
    По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 393 715,61 руб., из которых: основной долг – 121 033,29рублей, проценты за пользование кредитом – 61 863,55 рублей, пени по просроченному основному долгу - 139 432,71 рублей, пени по просроченным процентам – 71 386,06 рублей.
 
    Представитель истца - ЗАО АКБ «ФИО8» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований по взыскании с нее суммы основного долга, против взыскания процентов возражала, поскольку считает их завышенными.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 ГК РФ).
 
    Установлено, что ДАТА между ЗАО АКБ «ФИО9» (далее Банк) и ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки: АДРЕС, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, был заключен кредитный договор №_________ в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику- заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере 200 000 руб. со сроком погашения кредита через 36 месяца со взиманием за пользование кредитом 0,10 % в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
 
    Кредитные средства в размере 200 000 руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА г., ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает в течение длительного времени, не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 18 числа, начиная с декабря 2011г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере 9221 руб. в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик ФИО1 по указанному договору свои обязательства надлежащим образом не выполнила, неоднократно нарушала условия кредитного договора, претензия направленная банком в ее адрес от ДАТА осталась без ответа. В результате чего, по состоянию на ДАТА его общий долг составил 393 715,61 руб., из которых: основной долг – 121 033,29рублей, проценты за пользование кредитом – 61 863,55 рублей, пени по просроченному основному долгу - 139 432,71 рублей, пени по просроченным процентам – 71 386,06 рублей.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).
 
    В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик суду не представил доказательств соблюдения существенных условий договора, в связи с чем, требования истца о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности всего в сумме 393 715,61 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, поскольку требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 0,10% в день начисленные на сумму остатка основного долга (121 033,29руб.), начиная с ДАТА по дату вступления решения суда в законную силу, связано с неопределенным моментом вступления решения суда в законную силу (и соответственно расторжения договора) и направлено на взыскание долга, который не образован на день рассмотрения спора, а также учитывая, что взыскание процентов и пеней на будущее время действующим законодательством не предусмотрено, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. При этом суд принимает во внимание, что расчет требуемой суммы в этой части истцом не произведен, цена иска не определена и государственная пошлина по ней не оплачена. Одновременно суд разъясняет истцу, что он не лишен возможности заявить такие требования в суд при наступлении даты вступления решения в законную силу, представив суду соответствующий расчет с учетом внесенных должником сумм.
 
    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 7137,16 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ФИО10» к ФИО1, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №_________, от ДАТА заключенный между ЗАО АКБ «ФИО11» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу ЗАО АКБ «ФИО12»:
 
    - задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 393 715 (триста девяносто три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 61 копейку;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7137 рублей 16 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части требований ЗАО АКБ «ФИО13», отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:     В.В. Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать