Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 2718/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Любимцевой С.В.,
 
    с участием истца Сокольника А.Н.,
 
    третьего лица Сокольник В.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольника А.Н. к ГСК №4«а» о признании права собственности на гаражный бокс,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Сокольник А.Н. обратился в суд с иском ГСК №4«а» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что в <дата> его отец С. возвел за счет собственных средств гаражный бокс № в ГСК №4«а». Изначально решением исполкома горсовета № от <дата> его отцу был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК №. Данный гаражный кооператив находился далеко от места жительства, автобусное сообщение было плохо налажено, поэтому его отец обратился к председателю ГСК №4 «а» с просьбой поменять земельный участок в ГСК № на участок в ГСК №4 «а». На тот момент свободные земельные участки в ГСК №4 «а» имелись и председатель определил С. земельный участок №. <дата> его отец умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс. Наследниками после его смерти являются он, его мать С. и сестра Б., которые от принятия наследства отказались. После смерти отца он пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, задолженности по членским взносам и прочим платежам не имеет. В Управление Росреестра по Нижегородской области указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрирован.
 
    Сокольник А.Н. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г.Арзамас, ГСК №4«а», общей площадью *** кв.м., инвентаризационной стоимостью *** рублей.
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу привлечены С., Б. и администрация города *** в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании истец Сокольник А.Н. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика - председатель ГСК №4«а» г.Арзамаса Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Третье лицо С. с иском согласна.
 
    Третьи лица Б. и представитель администрации *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Б. поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство /п.1/.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /п.2/.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно справке председателя ГСК №4«а» С. принадлежит завершенный строительством гаражный бокс за №, строительство велось за счет собственных средств застройщика, задолженности по членским взносам и прочим платежам не имеется, что также подтверждается членским билетом.
 
    Из технического паспорта на гаражный бокс № в ГСК №4«а», видно, что общая площадь гаражного бокса составляет *** кв.м.
 
    <дата> С. умер.
 
    Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга С. и дети: Сокольник А.Н. и Б., что подтверждается свидетельствами о рождении и браке.
 
    В производстве нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения <адрес> Ш. (в соответствии с приказом о возложении обязанностей по хранению и ведению архива нотариуса Е.), наследственное дело после умершего <дата> С., <дата> года рождения, отсутствует.
 
    При этом Сокольник А.Н. владеет, пользуется указанным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается отсутствием задолженности по членским взносам согласно справке председателя ГСК №4«а».
 
    С. и Б. не намерены вступать в права наследства на спорный гаражный бокс, что подтверждается объяснениями С. и заявлением Б..
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от <дата> видно, что в ЕГРП запись о регистрации прав на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №4«а» гор.Арзамаса, отсутствует.
 
    Учитывая, что истец фактически вступил в права наследства после смерти отца, другие наследники первой очереди по закону не намерены вступать в права наследства в отношении спорного гаражного бокса, суд полагает исковые требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194,195,198 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Сокольником А.Н., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт серия *** № выдан *** <дата>, состоящим на регистрационном учете по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ГСК №4«а» г.Арзамаса общей площадью *** кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                        В.А. Леснова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать