Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1515/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 23 октября 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басалаева А.Н. к закрытому акционерному обществу «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Басалаев А.Н. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Череповецкий бройлер» (далее – ЗАО «Череповецкий бройлер») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
    Требования мотивировал тем, что ему при увольнении 31 декабря 2013 года в порядке перевода ответчиком в нарушение статей 127, 136, 140, 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не произведена выплата компенсации за просрочку выплаты заработной платы за сентябрь 2013 года в размере 161 рубль 58 копеек, заработной платы за сентябрь 2013 года - 392 рублей 30 копеек, заработной платы за октябрь 2013 года – 11 371 рубль 42 копейки, заработной платы за ноябрь 2013 года – 10 714 рублей 63 копейки, заработной платы за декабрь 2013 года - 13 241 рубль 92 копейки, компенсации за просрочку выплаты заработной платы за декабрь 2013 года - 533 рубля 47 копеек, компенсации за отпуск за январь 2014 года - 19 629 рублей 98 копеек. Общая сумма задолженности составляет 56 045 рублей 30 копеек.
 
    За просрочку выплаты заработной с ЗАО «Череповецкий бройлер» подлежит взысканию компенсация в сумме 4372 рубля 67 копеек. Кроме того, действиями ответчика по невыплате в установленный срок заработной платы ему были причинены физические и нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в 20000 рублей.
 
    Просит взыскать с ЗАО «Череповецкий бройлер» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 56 045 рублей 30 копеек, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы -4372 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда – 20000 рублей.
 
    Истец Басалаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Череповецкий бройлер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ).
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно приказу от 18 июня 2004 года № Басалаев А.Н. принят на работу в ОАО «Череповецкий бройлер» на должность слесаря по ремонту и обслуживанию котельного оборудования.
 
    На основании решения акционеров от 27 апреля 2009 года ОАО «Череповецкий бройлер» переименовано в ЗАО «Череповецкий бройлер».
 
    Приказом от 31 декабря 2013 года № истец был уволен в порядке перевода в ООО «Теплоэнерго».
 
    Из представленной в судебное заседание справки ЗАО «Череповецкий бройлер» следует, что работодатель имеет перед Басалаевым А.Н. задолженность по выплате заработной платы в сумме 56 045 рублей 30 копеек.
 
    В силу статьи 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно расчету истца сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составила 4372 рубля 67 копеек. Возражений относительно заявленной истцом к взысканию суммы компенсации за задержку выплаты и иного расчета ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Басалаева А.Н. к ЗАО «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате в указанном размере и компенсации за просрочку выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    С учетом периода невыплаты заработной платы, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
 
    В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2212 рублей 54 копейки(требования имущественного и неимущественного характера).
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Басалаева А.Н. к закрытому акционерному обществу «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» в пользу Басалаева А.Н. задолженность по компенсации за просрочку выплаты заработной платы за сентябрь 2013 года в размере 161 рубль 58 копеек, по выплате заработной платы за сентябрь 2013 года в размере 392 рублей 30 копеек, заработной платы за октябрь 2013 года в размере 11 371 рубль 42 копеек, заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 10 714 рублей 63 копейки, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 13 241 рубль 92 копейки, компенсации за просрочку выдачи заработной платы за декабрь 2013 года в размере 533 рубля 47 копеек, компенсации за отпуск за январь 2014 года в размере 19 629 рублей 98 копеек, всего взыскать - 56 045 рублей 30 копеек.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» в пользу Басалаева А.Н. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4372 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Басалаеву А.Н. отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2212 рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать