Дата принятия: 23 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2014г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Шатиловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ан А.В. к Авакяну Р.Р. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ан А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
01.07.2014г. между Ан А.В. и Авакяном Р.Р. был заключен письменный договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 119 000 руб. Срок возврата долга до 01.08.2014г.
Однако, в установленный срок ответчик долг не возвратил, поэтому на основании ст.ст.309,310,807,810,811 ГК РФ истец просит суд взыскать с Авакяна Р.Р. возврат долга в размере 119000,00 руб., проценты по договору займа – 545,40 руб. и возврат госпошлины.
Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Гарибджанян О.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.25), суд в известность о причинах неявки не поставил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – ст.810 ГК РФ.
Судом установлено, что 01.07.2014г. между Ан А.В. и Авакяном Р.Р. был заключен письменный договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 119 000 руб. Срок возврата долга до 01.08.2014г., что подтверждается письменной распиской (л.д.14).
Однако, в установленный срок ответчик долг не возвратил, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он возвратил долг или его часть, хотя согласно ст.56 ГПК РФ именно он должен представлять данные доказательства, на что ему указывалось при проведении досудебной подготовки (л.д.2-3).
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.
В письменной расписке указано, что Авакян Р.Р. принял от истца 119000,00 руб. и обязуется вернуть указанную сумму до 01.08.2014г.
Данную расписку писал ответчик собственноручно.
С учетом изложенного, иск о взыскании с ответчика суммы долга полежит удовлетворению.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поэтому подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов по договору займа в размере 545,40 руб.
На основании ст.ст.88,94,98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов – возврат госпошлины в размере 3590,91 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Авакяна Р.Р. в пользу Ан А.В. возврат долга в сумме119000,00 руб., проценты по договору займа – 545,40 руб., возврат госпошлины -3590,91 руб., а всего 123136,31 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 24.10.2014г.
Судья:
