Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 12-214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2014 года г. Бор Нижегородской области
Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарного А.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарного А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Гарный А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Борский городской суд Нижегородской области, Гарный А.В. просит отменить постановление инспектора ДПС, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы Гарный А.В. указывает, что автомобилем он не управлял, им управляла его жена, Г.Ф.Р., доказательства его вины отсутствуют.
Жалоба Гарного А.В. рассматривается с его участием. Гарному А.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов не заявлено.
В судебном заседании Гарный А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за рулем транспортного средства находилась его жена, он находился в это время на пассажирском сиденье. Сотрудники ДПС остановили их автомобиль, подошли к нему и попросили жену предъявить документы. Он (Гарный А.В.) попросил самих сотрудников ДПС предъявить их служебные удостоверения. Именно в связи с этим сотрудники ДПС и начали оформлять все документы об административном правонарушении в отношении него - Гарного А.В. В тот момент он (Гарный А.В.) был в состоянии опьянения. В отношении него также был составлено протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он (Гарный А.В.) работает таксистом.
Опрошенная в судебном заседании жена Гарного А.В. – Г.Ф.Р., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом возвращалась из гостей из д. Тубниково. При возвращении домой их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. За рулем автомобиля находилась она, а не ее муж. В тот момент на ней была футболка желтого цвета.
Опрошенный в судебном заседании Грачев И.А. пояснил, что является другом Гарного А.В., поскольку ремонтирует автомобили таксистов, в том числе и автомобиль Гарного А.В. ДД.ММ.ГГГГ Гарный со своей женой приезжал к нему в гости в д. Трубниково. Когда они уезжали за руль села жена Гарного А.В. Когда Гарный А.В. садился в автомобиль, он (Грачев) не заметил признаков алкогольного опьянения у Гарного А.В.
Опрошенный в судебном заседании К.Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле по д. Горелово. Ему навстречу двигался автомобиль, за рулем которого, находилась девушка со светлыми волосами. Этот автомобиль чуть не совершил столкновение с его (К.Н.В.) автомобилем. Через несколько дней после этого его по телефону нашел Гарный А.В. и попросил быть свидетелем в суде. Ранее он Гарного А.В. не знал. Сам он (К.Н.В.) работает таксистом.
Опрошенный в судебном заседании О.Е.Н., пояснил, что в середине июля (точной даты он не помнит) он дежурил совместно с ИДПС Л.А.Г. и М.М.С. В д. Горелово г. Бор. ИДПС О.Е.Н. был остановлен автомобиль «Лада Гранта», за рулем которого находился молодой человек. Рядом, на переднем пассажирском сиденье, находилась девушка в желтой футболке. После того, как данный автомобиль остановился, молодой человек с девушкой поменялись местами. У молодого человека имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. Водительского удостоверения у молодой человека не было, он предъявил только паспорт. Этим человеком оказался Гарный А.В. В том, что за рулем в момент остановки автомобиля находился Гарный А.В., а не девушка, он уверен.
Также О.Е.Н. суду была продемонстрирована видеозапись, произведенная ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон О.Е.Н. На указной видеозаписи зафиксирована процедура составления процессуальных документов в отношении Гарного А.В. На видеозаписи запечатлено, в частности, как Гарный А.В. произносит фразы «…я виноват…», «… я сел за руль…совершил преступление…», «… забыл документы…». Также на видеозаписи видно, что на жене Гарного А.В. желтая футболка.
Опрошенный в судебном заседании М.М.С. пояснил, что в середине июля (точной даты он не помнит) он дежурил совместно с ИДПС Л.А.Г. и О.Е.Н. В д. Горелово г.о.г. Бор. ИДПС О.Е.Н. был остановлен автомобиль «Лада Гранта», двигавшийся с превышением установленной скорости движения. За рулем данного автомобиля находился молодой человек, а на переднем пассажирском сиденье - девушка в желтой футболке. Когда М.М.С. подошел к остановленному автомобилю, девушка и молодой человек поменялись местами и молодой человек вышел из автомобиля через пассажирскую дверь. М.М.С. данный молодой человек представился как Гарный А.В., предъявил соответствующий паспорт и заявил, что автомобилем он не управлял, водительского удостоверения при себе не имеет. От водителя Гарного А.В. исходил запах алкоголя.
Также М.М.С. была представлена на обозрение видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля, где запечатлено движение автомобиля Гарного А.В. в момент перед остановкой его сотрудниками ДПС. Из указанной видеозаписи следует, что человек в одежде желтого цвета находится на переднем пассажирском сидении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Гарного А.В. судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. водитель Гарный А.В., ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> д. Горелово, городского округа г. Бор Нижегородской области, управлял транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов на право управления им.
Таким образом, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области действия Гарного А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.
Выводы инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области основаны на фактических обстоятельствах дела, которые полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Факт совершения Гарным А.В. вменяемого административного правонарушения подтверждается, в том числе, и данными в судебном заседании показаниями О.Е.Н. и М.М.С., подкрепленные видеозаписями мобильного телефона и видеорегистратора патрульного автомобиля.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Показания К.Н.В., Грачева И.А. данные в судебном заседании, не опровергают факт управления Гарным А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №.
К доводу жалобы Гарного А.В., а также к показаниям его жены - Г.Ф.Р. о том, что автомобилем управляла Г.Ф.Р., судья, пересматривающий дело по жалобе, относится критически, расценивая их как способ защиты Гарного А.В. по настоящему делу, избранный с целью избежать ответственности.
На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Гарного А.В. в его совершении.
Административное наказание назначено Гарному А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Гарного А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области сомнений в своей законности не вызывает, а оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарного А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Гарного А.В. - без удовлетворения.
Судья Д.С. Чичков
