Дата принятия: 23 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Парфирьевой ФИО7 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Парфирьевой И.В., ФИО4, ФИО5 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение
В судебном заседании истец- представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ответчиком Парфирьевой И.В. заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Газовое оборудование - плита, колонка. В соответствии с условиями данного договора ответчики обязаны ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим, производить оплату за поставленный газ.
Однако, ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ г. оплату за поставленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный газ составляет <данные изъяты>.
Ответчик ежемесячно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказываются.
При этом, представитель истца объяснил, что договор газоснабжения в указанной квартире заключен с ответчиком Парфирьевой И.В., а в качестве члена семьи в указанной квартире проживают ответчики ФИО4, ФИО5
С учетом изложенного, представитель истца, уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет № №) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный с Парфирьевой И.В. Обязать ответчика Парфирьеву И.В. обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики - Парфирьева И.В., ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно представленным истцом документам подтверждается, что между сторонами сложились договорные отношения по поставке газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.
Справкой ООО «КСК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает ответчик Парфирьева И.В., а также сын ФИО4, дочь ФИО5
Согласно справки о задолженности, за Парфирьевой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Парфирьева И.В. в течение длительного периода не производила оплату за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>.
Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединительной сети.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» на основании договора на поставку газа (номер лицевого счета № 022623) осуществляется поставка газа ответчику Парфирьевой И.В. и членам её семьи для использования газового оборудования: плиты, колонки.
Однако, Парфирьева И.В. в период ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату за потребленный газ, задолженность составляет <данные изъяты>
Следовательно, Парфирьева И.В. нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.
Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения.
При таких обстоятельствах, суд читает установленным существенное нарушение договора газоснабжения Парфирьевой И.В., что на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.
Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в квартире по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа в нее сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и Парфирьевой ФИО9.
Обязать Парфирьеву ФИО8 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Взыскать с Парфирьевой ФИО10 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечение срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись
