Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-2746/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 23 октября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
с участием истца Белоглазова Д.А.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова Д.А. к Ветошкину А.П. о взыскании суммы долга,
установил:
Белоглазов А.Д. обратился в суд с иском к Ветошкину А.П. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>. Ветошкин А.П. получил от него денежные средства в сумме *** руб. на срок до <дата>., что подтверждается распиской. <дата> в день возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по расписке денежных средств, в том числе процентов за пользование денежными средствами в размере *** руб., из расчета ***% ежемесячно от суммы долга, однако ответчик отказал в возврате суммы займа. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть <дата>. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, сумма процентов подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляет *** руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Ветошкина А.П. в его пользу сумму долга в размере *** руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Истец Белоглазов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду аналогичные пояснения, пояснил, что Ветошкин А. П. до настоящего времени выше указанную сумму долга не погасил.
Ответчик Ветошкин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела не заявлялось.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает исковые требования Белоглазова Д.А., подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно подлинной расписки, имеющей в материалах дела, <дата>. Ветошкин А. П. взял деньги в долг в сумме *** (***) руб. у Белоглазова Д.А. с ежемесячным вознаграждением ***% от суммы сроком до <дата>.
Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов до настоящего времени должником не исполнены, доказательств того, что расписка от <дата>. подписана не ответчиком, либо подписана ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет *** руб., задолженность по просроченным процентам составляет *** руб., из расчета ***% в месяц за *** месяца. Указанные суммы и расчет ответчиком не оспорены, возражений или других расчетов не представлено.
На основании изложенного требования истца о взыскании указанных сумм долга и процентов с ответчика суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд установил применить ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика Ветошкина А.П. в пользу истца проценты за пользования суммой займа за период с <дата>. по <дата>. в размере *** руб., исходя из расчета, представленного истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Ветошкина А.П. в пользу Белоглазова А.Д. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ветошкина А.П. в пользу Белоглазова Д.А. сумму долга по расписке от <дата>. в размере *** (***) руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья Е.Г. Аксенова
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2014г.
