Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-5167/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Вергуновой Е. М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Л. П. к Барбиер А. С., Барбиер Э. В. о снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Наумова Л. П. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Барбиер А. С. и Барбиер Э. В. о снятии их с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Наумова Л.П. на удовлетворении своих исковых требований настаивала и суду пояснила, что ответчик Барбиер А.С. – ее дочь, а Барбиер Э.В.- внучка. Обе ответчицы зарегистрированы и проживают в квартире истицы. В этой же квартире зарегистрирован и проживает муж истицы. Ответчики неуважительно относятся к истице в связи с имеющимся у нее хроническим заболеванием, кроме того, пытаются привить ей сектантскую веру. Истица и ее муж не желают, чтобы ответчики проживали и были зарегистрированы в квартире истицы, так как в этом случае на истицу не распространяется ряд льгот по коммунальным платежам и социальному обслуживанию отдельно проживающих пенсионеров. Кроме того, истица передала ответчикам денежные средства для приобретения ими жилого помещения, чем они воспользовались, купили себе квартиру, но перерегистрироваться в нее не хотят. Помимо этого, у истицы есть еще одна дочь, которая решает вопрос с жильем, и возможно, будет проживать у истицы.
Ответчики Барбиер А.С. и Барбиер Э.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами и телеграммой по месту жительства, о причине своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица Наумова Л.П. является собственником жилого помещения – <адрес> (л.д. 5).
Из поквартирной карточки на указанную квартиру следует, что в ней зарегистрированы истица, ее супруг Переседов И.Н., дочь Барбиер А.С., внучка Барбиер Э.В. (л.д. 6).
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, ответчик Барбиер А.С. является членом семьи истицы.
В силу п.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Соглашение между истицей и членами ее семьи о праве пользования жилым помещением суду не представлено.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы или принудительным работам - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;
изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;
прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;
выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Истицей не заявлены требования о выселении ответчиков из принадлежащего истице на праве собственности жилого помещения или признания их утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем, предусмотренные законом основания для снятия ответчиков с регистрационного учета в <адрес> отсутствуют.
Наличие в собственности ответчика Барбиер А.С. иного жилого помещения не является основанием для снятия ее и членов ее семьи с регистрационного учета в квартире истицы, так как в соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3).
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п.4).
Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (п.5).
Доводы истицы о том, что в случае снятия ответчиков с регистрационного учета в квартире истицы последняя приобретет право на социальное обслуживание как отдельно проживающий пенсионер и право на фиксирование размера коммунальных платежей в случае их повышения, являются не состоятельными, так как не влияют на право ответчиков пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности, и регистрации в нем.
Не имеет правового значения для правильного разрешения данного спора и наличие у истицы других совершеннолетних детей, не имеющих в собственности жилых помещений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Наумовой Л. П. к Барбиер А. С., Барбиер Э. В. о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
