Решение от 23 октября 2014 года

дело №12-1254/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 октября 2014 года г.Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юсуповой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 23 декабря 2013 года, которым Юсупова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,
 
    подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 ноября 2013 года в 05 час. 15 мин. Юсупова О.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от 23 декабря 2013 года Юсупова О.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением, Юсупова О.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
 
    В судебное заседание Юсупова О.А. не явилась, надлежащим образом извещенна о месте и времени рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 29.7 Ко АП РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Юсуповой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и ее доводы, изложенные в жалобе, полностью опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, имеющих юридическую силу:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от 02 ноября 2013 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом серии № от 02 ноября 2013 года об отстранении Юсуповой О.А. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 02 ноября 2013 года, составленного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от 26 июня 2008 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 02 ноября 2013 года, согласно которого у Юсуповой О.А. обнаружены признаки алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования;
 
    - объяснениями понятых, согласно которым в их присутствии Юсупова О.А. отказалась от прохождения освидетельствования и отказалась ехать на медицинское освидетельствование.
 
    По данным технического средства измерения Алкотектор с заводским номером №, запись результатов которого указана на бумажном носителе, Юсупова О.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
 
    Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №.
 
    С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражаются в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Юсупова О.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому его действия правильно квалифицированы, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела
 
    Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда основание не имеется, в связи с чем, суд считает вину Юсуповой О.А. полностью доказанной.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Юсуповой О.А. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от 23 декабря 2013 г. вынесенное в отношении Юсуповой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин