Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-636/2014
Дело <НОМЕР>
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Г. Ступино М.О.                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., при секретаре Евграфовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  к  Орлову фио1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Орлова Н.Н. материального ущерба понесенного истцом, указывая на то, что <ДАТА2> в результате ДТП,   автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя фио2, получила механические повреждения.   Виновником в ДТП был признан водитель Орлов Н.Н., управлявший автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушивший  требования п.13.9 ПДД РФ.  <ДАТА3> между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и фио3 заключен договор ОСАГО, Орлов Н.Н. допущен к управлению транспортным средством. Поскольку ДТП произошло <ДАТА2>, что не входит в период использования транспортного средства по указанному договору, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, поскольку указанная сумма была выплачена владельцу пострадавшего транспортного средства.
 
     Также истец просит взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
     Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, извещенного надлежащим образом.
 
      Ответчик  Орлов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела,   считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия»   к  Орлову фио1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу  Открытого Страхового Акционерного общества « РЕСО-Гарантия»  с  Орлова Николая Николаевича причиненный ущерб в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали  в судебном заседании, 
 
    подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда.        
 
 
             Мировой судья                         подпись                                    О.Н. Тубольцева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать