Дата принятия: 23 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-332/2014
Дело № 5-332/289-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2014 года город Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Краюшкина С.Н., …. года рождения, уроженца Х…, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х…, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Краюшкин С.Н., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
….2014 г., в … час…. минут, Краюшкин С.Н., управляя транспортным средством «…», г.н. №…, на перекрестке улиц К…. и К…. в г. Э…. М…. области, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию.
Таким образом, Краюшкин С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
В судебном заседании Краюшкин С.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.
Выслушав Краюшкина С.Н., исследовав в полном объеме документы, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что вина Краюшкина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №… от ….2014 года, из которого следует, что ….2014 г., в …. час …. минут, Краюшкин С.Н., управляя транспортным средством «…», г.н. №…, на перекрестке улиц К…. и К…. в г. Э…. М…. области, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ….2014 г., согласно которого неустановленный водитель на автомобиле «…», г.н. №…, совершил наезд на автомобиль «…» г.н. №…. и с места ДТП скрылся.
- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Н…. от ….2014 г., в соответствии с которым ….2014 г. имело место ДТП, неустановленный водитель управляя автомобилем «…», темного цвета, предположительно г.н. №…, допустил наезд на остановившийся автомобиль «…» и с места ДТП скрылся.
- схемой места ДТП (л.д. 10), с которой согласился Краюшкин С.Н.
- объяснением В…. от ….2014 г., согласно которого, …..2014 г. на перекрестке ул. К… и К…. в г. Э… МО он остановил свой автомобиль «…» на светофоре, и почувствовал удар в автомобиль сзади, вышел и видел, что автомобиль «…» цвета, г.н. №… допустил с ним столкновение, водитель указанного автомобиля после общения с ним сел в автомобиль и уехал, не дождавшись приезда сотрудников ДПС, скрылся в неизвестном направлении.
- объяснением В….., который указал, что ….2014 г. он находился в автомобиле «…» в качестве пассажира, за рулем находился Краюшкин С.Н.. Подъезжая к перекрестку ул. К… и К… было допущено столкновение с остановившимся перед ними автомобилем «…» г.н. №… После этого В…. вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина, участники ДТП оставались на месте. Через несколько минут он вернулся обратно и увидел, что автомобиля Краюшкина С.Н. нет на месте ДТП, куда он уехал В…. не видел.
- протоколом осмотра транспортного средства от ….2014 г., в соответствии с которым автомобиль «…» получил механические повреждения передней части автомобиля: капот передний бампер, решетка радиатора, передние фары, зеркало заднего вида слева, передние крылья.
-фотографиями автомобиля «…», в которых усматриваются повреждения передней части.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Краюшкина С.Н. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Краюшкин С.Н. в судебном заседании признал вину, в содеянном раскаялся.
Действия Краюшкина С.Н. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КРФоАП поскольку он, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, допустил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Краюшкиным С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Краюшкиным С.Н. однородного административного правонарушения.
Санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что Краюшкину С.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Краюшкин С.Н. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Краюшкина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> 13 час. 10 мин.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить Краюшкину С.Н., начальнику УМВД России по г.о. Электросталь.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Силантьева
