Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1112/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    п. Тельмана Раменский район М.О. 23 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть» к Корнейчик <ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец ОАО «Раменская теплосеть» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Корнейчик И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
             Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Раменская теплосеть» оказывает коммунальные услуги жильцам дома <НОМЕР>, находящегося по адресу:  <АДРЕС>
 
             Квартира <НОМЕР> указанного выше дома, по данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, является собственностью Корнейчик И.В., которая в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> пользовалась отоплением и горячим водоснабжением, предоставляемыми ОАО «Раменская теплосеть», но оплату потребленных коммунальных услуг в установленном размере не производила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 5414,00 руб.
 
    Оплатить фактически потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается. В связи с чем, истец обратилось  с настоящим исковым заявлением в суд, и просит сумму задолженности  по оплате коммунальных услуг взыскать с ответчика в его пользу.
 
             Кроме того, ссылаясь на ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 8 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит взыскать в его пользу  с ответчика  пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1464,53 руб.
 
             Также истец просит взыскать с ответчика  расходы, понесенные  на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 400,00 руб.
 
             Представитель истца ОАО «Раменская теплосеть» в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить, дополнений к заявленным требованиям не предоставила, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
              Ответчик Корнейчик И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заблаговременно (л.д. 51-54).Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».  При таких обстоятельствах у суда исчерпаны возможности по извещению ответчика о дне слушания дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
             Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно  п. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение  и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Раменская теплосеть» является предприятием, оказывающим населению услуги по представлению коммунальных услуг. Указанное обстоятельство объективно подтверждается доводами истца, изложенными в исковом заявлении (л.д. 2-4), а также копией Устава ОАО «Раменская теплосеть», приобщенной к материалам дела (л.д. 16-33), выпиской из ЕГР ЮЛ (л.д. 34-37).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок Корнейчик И.В. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> (л.д. 11).
 
    В связи с чем, ответчик должна оплачивать коммунальные услуги до 10-го числа месяца следующего за отчетным.
 
    Согласно данным расчета  (л.д. 3, 6), задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> составляет 5414,00 руб., пени -  1464,53 руб.
 
    ОАО «Раменская теплосеть» направляло ответчику уведомления о необходимости оплаты задолженности по коммунальным услугам (л.д. 7-8), однако задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представленные истцом данные о задолженности за предоставленные коммунальные  услуги ответчиком не опровергнуты, возражений от него по этому поводу в адрес суда не поступило. 
 
               При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Раменская теплосеть» в полном объеме.
 
              Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить все понесенные  по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере  400,00 руб. подлежит также взысканию с ответчика.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235  ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования  Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть» к Корнейчик <ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
             Взыскать с Корнейчик <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть»  задолженность по  оплате коммунальных услуг за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5414,00 (пять тысяч четырнадцать) руб. 00 коп., пени в размере 1464,53 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) руб. 53 коп.        
 
    Взыскать с Корнейчик <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
                      Мировой судья:                                                 Т.М. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать