Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
 
 
                                                                                                                                                                                                      <НОМЕР>
 
                                                                                                                                        190 судебный участок
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17 23 октября 2014г.Мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Каленская В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Маммедов Н.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1. ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. Маммедов Н.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, торговал овощами и фруктами с лотка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
          Маммедов Н.Г., явившись в суд, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.
 
         Вина Маммедова Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АБ № <НОМЕР>, объяснениями Маммедова Н.Г., фототаблицей. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Маммедова Н.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья по делу не усматривает.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Маммедова Н.Г. а также отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать Маммедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, БИК 044583001, КБК 18811608010016000140, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское» идентификатор <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Каленская В. Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать