Решение от 23 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-676/2014
 
 
 
 

Дело № 2-676/14 «176 уч.»
 
 

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
     <АДРЕС>                                                                                                              23 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., при секретаре судебного заседания Орешкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молошникова В.А. к Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признанииправа собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является членом ГПК «Турист» и имеет гараж <НОМЕР>, которым открыто владеет и пользуется, строил его на свои средства. Ранее земельный участок был предоставлен под строительство гаражей в ГСК «Турист», в собственность не оформлялся и находится в ведении Администрации городского поселения Дрезна. Паевые взносы  полностью выплачены в <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. На основании ст.218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на гараж <НОМЕР> в ГПК «Турист», расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.  Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик - представитель Администрации городского поселения Дрезна в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
 
    3-е лицо - Председатель ГПК «Турист» в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В техническом описании гаража <НОМЕР> лит. Г1 ГПК «Турист» ул. <АДРЕС> указано, что гараж имеет стоимость 15536 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Молошников В.А. является членом ГПК «Турист», что подтверждается справкой ГПК «Турист» от <ДАТА2>, паевые взносы внесены полностью в <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Согласно Решению Исполнительного комитета Дрезненского городского совета депутатов МО <НОМЕР> от <ДАТА3> был образован ГСК «Турист», разрешено строительство индивидуальных гаражей, под установку гаражей отведен земельный участок площадью 1 гектар.
 
 
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК  РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования  Молошникова В.А. удовлетворить.
 
          Признать за Молошниковым В.А.  право собственности на гараж <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> кв.м в гаражном потребительском кооперативе «Турист» по адресу: <АДРЕС>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Орехово-Зуевский городской суд в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Киселева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать