Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   «23» октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 15.6 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженку г. Озеры Московской обл., директора ПО «<АДРЕС>», зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    21.10.2014 г. <ФИО2> совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: в нарушение п.3 ст.80 НК РФ несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области сведения о среднесписочной численности работников при установленном сроке до 20.09.2014 г., данная организация была создана 04.08.2014 г. В случае создания организации сведения о среднесписочной численности работников предоставляются не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана, фактически сведения предоставлены 21.10.2014 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1  КРФоАП.
 
                В судебное заседание, назначенное на 23.10.2014 г. <ФИО2> не явилась.
 
                <ФИО2> были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, что подтверждается её подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
                Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. От <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой  с рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину он признает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
                Вина <ФИО2> кроме её признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 262 от 21.10.2014 г., копией квитанции,  материалами административного дела.
 
                Все доказательства собрана с соблюдением норм действующего административного законодательства и не доверять им у суда нет оснований
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КРФоАП и её вина в совершении инкриминируемого ей деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    <ФИО2> к административной ответственности в течение года не привлекалась. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
     В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения  впервые, постоянное место работы и жительства.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.6 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.   
 
 
    УФК  по   Московской   области (Администрация Озерского муниципального района)
 
    расчетный счет 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 лицевой счет в УФК 04483004580 ИНН 5033001680 КПП 503301001ОКТМО 46642101
 
    КБК001 116 90050 05 0000 140
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
                                       Мировой судья                                     Т.Е .<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать