Решение от 23 октября 2014 года

Дело № 2-2444/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л..,
 
    с участием прокурора Тарасовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года дело по иску прокурора г. Инта в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Новиковой М.И., третье лицо ОАО « Страховая компания «СОГАЗ- Мед» в лице Сыктывкарского филиала о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Инта обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу ГБУ РК «ТФОМС РК» <....> рублей <....> копеек, затраченных на лечение ФИО1 в ГБУЗ РК «<....>» в период с __.__.__, потерпевшего от преступных действий ответчика, указывая, что приговором Интинского городского суда от 10.06.2014г. она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 111 УК РФ, как причинившая тяжкий вред здоровью ФИО1 Приговор вступил в законную силу. В результате полученных по вине ответчика телесных повреждений, ФИО1 находился на стационарном излечении в <....> ЦГБ 10 календарных дней. На его лечение затрачено из средств ГУ ТФОМС РК <....> руб.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    ГБУ РК «ТФОМС РК» ( Сосногорский филиал) в заявлении суду просит дело рассмотреть в отсутствие представителя филиала ГБУ ТФОМС РК указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме, понесло расходы на оказание медицинской помощи ФИО1
 
    ОАО «Страховая компания СОГАЗ-мед» просит дело рассмотреть в свое отсутствие,
 
    Ответчик в заявлении суду указала, что исковые требования признает.
 
    Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что приговором Интинского городского суда от 10 июня 2014г. Новикова М.И., __.__.__ г.р., признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1. Приговор вступил в законную силу. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Потерпевший ФИО1 находился на стационарном излечении в ГБУЗ РК «<....> ЦГБ» с __.__.__.- 10 дней. Потерпевший был застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ОАО «Страховая компания СОГАЗ -Мед», которой на его лечение было потрачено <....> рублей из целевых средств на оплату медицинской помощи.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
 
    Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).
 
    Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
 
    На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить. С ответчика на основании требований ст. 1081 ГК РФ, 1064 ГК следует взыскать <....> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Новиковой М.И. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (Сосногорский филиал ТФОМС) в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего от ее преступных действий <....> рублей <....> копеек.
 
    Взыскать с Новиковой М.И. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> рублей <....> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме.
 
Судья Л.П. Москвичева
 
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.10.2014г.