Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой  судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Пузеева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС>,  зарегистрированного и   проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 01 часов 19 минут Пузеев управлял  транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС>, будучи ранее  <ДАТА3> лишенным права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Пузеев в судебном заседании вину свою признал. Показал, что  управлял транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах. Ранее лишен права управления на срок четыре месяца, о чем не знал.
 
    Вина правонарушителя доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, согласно которого: <ДАТА2> в 01 часов 19 минут Пузеев управлял  транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС>, будучи ранее  <ДАТА3> лишенным права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    - копией постановления мирового судьи   судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы от <ДАТА> г.  Постановление вступило в законную  силу <ДАТА> г.
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
 
    Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела суд считает, доказанной  в судебном заседании виновность Пузеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.
 
     Пузеев лишен права управления <ДАТА4> на срок четыре месяца постановлением мирового судьи  судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы ,  за нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  <ДАТА> г. в 01 час 19 мин. Пузеев управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами, что доказывается представленными суду доказательствами, которые суд признает допустимыми и достаточными. У суда нет основания не доверять представленным суду доказательствам.
 
    Таким образом, Пузеев совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.
 
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. ст.  4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает. При назначении наказания, суд принял во внимание то, что  Пузеев грубо нарушил правила дорожного движения.
 
    Считая доказанной вину Пузеева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Пузеева <ФИО1>      виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.
 
              Постановление направить для исполнения в начальника филиала по г. Мытищи и Мытищинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московскойобласти.                  Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
           Мировой судья
 
 
           Копию постановления получил <ДАТА> г.______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать