Решение от 23 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
Дело № 5-543/14-113уч-к
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил суду, что вышеуказанный штраф от <ДАТА4> в размере 4500 руб. им уплачен <ДАТА5>, что подтверждается представленной суду квитанцией об оплате штрафа.
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 24.5. КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;5) отмена закона, установившего административную ответственность;
 
    Судом установлено: <ДАТА6> был вынесен протокол в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленные законом сроки штрафа по постановлению от <ДАТА4> г.  <НОМЕР> в размере 1500 рублей.
 
    Согласно представленной <ФИО1> квитанции, вышеуказанный штраф от <ДАТА4> в размере 1500 руб. уплачен им <ДАТА5>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенного, руководствуясь ст. 29.9, чт. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - прекратить.    
 
              Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                                      А.И. Пугаева