Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-688/14__________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
 
    при секретаре А.А.Разумовской,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности Д.А.Агасиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Племзавод «Петровское» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что постановлением судьи Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела по факту приготовления к хищению земель ЗАО Племзавод «Петровское», расположенных в Можайском районе Московской области, соединенного в одно производство с уголовным делом в отношении ФИО1, был наложен арест на имущество ЗАО Племзавод «Петровское», в том числе:
 
    - на земельный участок площадью 794 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - на земельный участок площадью 14 921 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - на земельный участок площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - на земельный участок площадью 1 784 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - на земельный участок площадью 39 159 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0030, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - на земельный участок площадью 259 413 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0029, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - на земельный участок площадью 50 179 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - на земельный участок площадью 1640209 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14.
 
    По приговору Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по совокупности преступлений и осужден на 6 лет условно с отсрочкой приговора на 5 лет, а также к штрафу в размере 1 000 000 руб.
 
    Включение в состав арестованного имущества, принадлежащего ЗАО Племзавод «Петровское», которое не является участником уголовного судопроизводства, истец полагает необоснованным.
 
    Кроме того, данная обеспечительная мера, действующая после окончания уголовного дела, нарушает права и законные интересы истца, являющегося собственником арестованного имущества с 2007 года. Просит освободить от ареста указанные в исковом заявлении земельные участки.
 
    Представитель истца по доверенности С.Г.Бурцева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
 
    Представитель ответчика оставила разрешение спора на усмотрение суда. Пояснила, что в рамках уголовного дела иски потерпевших были заявлены непосредственно к обвиняемому ФИО1 и по результатам рассмотрения уголовного дела по существу не разрешены. Какие-либо требования к ЗАО Племзавод «Петровское» потерпевшими не предъявлялись.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
 
    Из материалов дела усматривается что истцу - ЗАО Племзавод «Петровское» на праве собственности принадлежат земельные участки:
 
    - площадью 794 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 14 921 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 1 784 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 39 159 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0030, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 259 413 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0029, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 50 179 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - площадью 1640209 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14.
 
    Согласно Постановлению Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении наложения ареста на имущество по уголовному делу N 81369 следователю по особо важным делам отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Московской области К.С.Акименко в рамках проводимого им предварительного расследования, разрешено наложение ареста на имущество, в том числе на спорные земельные участки (л.д.81-83).
 
    Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 03.12.2013, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по совокупности преступлений осужден на 6 лет условной с отсрочкой приговора на 5 лет и к штрафу сумме 1 000 000 руб.
 
    Как следует из приговора в отношении ФИО1, при его постановке гражданские иски потерпевших о взыскании денежных средств с ФИО1 в счет возмещения причиненного вреда оставлены без рассмотрения, арест на спорный земельный участок не отменен.
 
    Согласно доводам стороны истца, в настоящее время правовые основания для применения обеспечительных мер в виде ареста спорных земельных участков отпали, уголовное судопроизводство окончено постановкой приговора, вступившего в законную силу. Кроме того, спорное имущество является собственностью истца как юридического лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства и не отвечающего по обязательствам осужденного ФИО1.
 
    Принимая во внимание, что спорные земельные участки являются собственностью истца, не являющегося участником уголовного судопроизводства и не отвечающего в данном случае по обязательствам осужденного перед потерпевшими, учитывая, что исполнительное производство в связи с арестом спорного земельного участка не возбуждалось, требования истца суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
    Иск ЗАО Племзавод «Петровское» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
 
    Освободить от ареста принадлежащие ЗАО Племзавод «Петровское» земельные участки:
 
    - площадью 794 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 14 921 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0033, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - площадью 3 300 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 1 784 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 39 159 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0030, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 259 413 кв.м. с кадастровым номером 50:53:01 02 08:0029, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14;
 
    - площадью 50 179 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0032, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское»;
 
    - площадью 1640209 кв.м. с кадастровым номером 50:53:02 01 01:0031, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино микр.6, ОАО ПЗ «Петровское», участок № 14.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
 
 
    Судья                      
 
    С.А.Рязанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать