Решение от 23 октября 2014 года

Дело №2-2991/2014
 
/заочное/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    23октября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: Аржанникова И.В. и его представителя Зыковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 24 января 2012года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржанникова И. В., действующего в интересах опекаемого АВВ, к Калининой Н. Н. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
 
    В судебном заседании Аржанников И.В. и его представитель иск поддержали и показали, что решением Анапского районного суда от 21 октября 2013 года признан недействительным договор купли-продажи заключенный между АВВ и Калининой Н.Н., при этом, с последней взысканы денежные средства в размере 900 000 рублей. Аржанников И.В. просит взыскать проценты за весь период неправомерного пользования Калининой Н.Н. денежными средствами, а именно с 25 октября 2010 года по 25 июля 2014 года в размере 282 356 рублей 25 коп.
 
    Калинина Н.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, о чем истец и его представитель не возражали.
 
    Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Анапского районного суда от 21 октября 2013 года по делу №2-299/2013 признан недействительным договор купли-продажи дачного дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ДНТ «Ветеран», <адрес>, заключенный 25 октября 2010 года между АВВ и Калининой Н.Н. В судебном заседании было установлено и не отрицалось Калининой Н.Н., что денежные средства в размере 900 000 рублей продавцу – АВВ не передавались, в связи с чем, с Калининой Н.Н. в пользу Аржанникова И.В. взыскано 900 000 рублей по договору купли-продажи от 25 октября 2010 года.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указания Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-у ставка рефинансирования составляет 8,25%.
 
    Исходя из периода неправомерного удержания денежных средств с 25 октября 2010 года по 25 июля 2014 года на сумму 900 000 рублей подлежат начислению проценты 282 356 рублей 25 копеек (согласно представленного истцом расчета).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Калининой Н. Н. в пользу Аржанникова И. В. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 282 356 (двести восемьдесят две тысячи три пятьдесят шесть) рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины 2 800 рублей.
 
    Довзыскать с Калининой Н. Н. в доход государства государственную пошлину 3 223 рубля 56 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: