Решение от 23 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е 23 октября 2014 года г. Уфа
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Сунгатуллин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юкина В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года,
 
    которым Юкин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Юкин В.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ за то, что 14 августа 2014 года в 22 час. 05 мин., на <адрес> передал право управления транспортным средством Юкину А.М., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с приведенным постановлением, Юкин А.М. подал жалобу и просит отменить постановление мирового судьи.
 
    Юкин А.М. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает неявку заявителя как злоупотребление правом.
 
    Проверив представленные материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3).
 
    Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Юкина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на имеющихся в деле, и проверенных при рассмотрении дела доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
 
    Так из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2014 года следует, что 14 августа 2014 года в 22 час. 05 мин., Юкин В.М. на <адрес> передал право управления транспортным средством Юкину А.М., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Из объяснений, данных заявителем, следует, что он признавал в момент составления протокола об административном правонарушении факт передачи управления транспортным средством родному брату и никаких возражений по поводу составления протокола об административном правонарушении не указывал.
 
    Между тем, доводы заявителя о не разъяснении последнему его прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно распиской о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что не были вызваны и допрошены свидетели, является необоснованными, поскольку ходатайство о допросе свидетелей в судебном заседании не заявлялось.
 
    Наказание Юкину В.М. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено правильно, причем является минимальным. Никаких других видов наказания санкция данной статьи не предусматривает.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ от 19 сентября 2014 года в отношении Юкина В.М. - оставить без изменения, а жалобу Юкина В.М. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья А.Ю.Сунгатуллин