Решение от 23 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года                   город Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапего О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4692/14 по иску ФИО2 к Администрации г.Сызрани о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица ФИО2 обратилась с настоящим иском о признании за ней права собственности на 1/15 долю земельного участка площадью 925 кв.м. по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ. В обоснование иска указала, что ее матери ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. года, выданного комитетом по земельным реформе ул. ХХХ принадлежала 1/15 (1/5 :3 =1/15) доля в праве на земельный участок по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ.
 
    **.**.**** г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/15 доли в праве на земельный участок по адресу: ул. ХХХ. Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу было отказано, т.к. в предоставленных документах, а именно, в кадастровом паспорте на земельный участок в графе №00 не указана ФИО1, как правообладатель земельного участка. Почему в кадастровом паспорте на земельный участок сведения не верны, выяснить не представляется возможным.
 
    Истец обратилась в кадастровую палату для внесения изменения в кадастровый паспорт земельного участка, однако изменения не внесли, т.к. собственник земельного участка умер, а регистрационная палата, в порядке информационного взаимодействия, вносит изменения на объекты недвижимости, которые уже прошли регистрацию права через регистрационную службу, что повлекло обращение в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
 
    Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Третьи лица в судебном заседании ФИО6 и ФИО7 ( сособственники земельного участка) против иска не возражали.
 
    Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Судом установлено, что матери истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г., выданного комитетом по земельным реформе ул. ХХХ принадлежала 1/15 (1/5 :3 =1/15) доля в праве на земельный участок по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ.**.**.**** г. ФИО1 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде 1/15 доли в праве на земельный участок по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, ул. ХХХ ул. ХХХ. Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу ей не было выдано в связи с тем, что в предоставленных документах, а именно, в кадастровом паспорте на земельный участок в графе №00 не указана ФИО1, как правообладатель земельного участка.Вместе с тем, согласно предыдущим правоустанавливающим документам на земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю от **.**.**** г. №№00; свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г.; договору дарения от **.**.**** г. ), ФИО1 являлась собственником 1/15 доли в праве на земельный участок по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ ул. ХХХ. При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО2 право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 925 кв.м. по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ.В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ. Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. Судья:                        Сапего О.В.