Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-3937
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Альметьевск
23 октября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Низковой (Леоненковой) М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс,
У С Т А Н О В И Л:
Кроман Инвестментс Лимитед (далее- истец) обратился в суд с иском к Р.А. Леоненковой (далее- ответчице) о взыскании ссудной задолженности, указывая, что на основании заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Р.А. Леоненковой договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму *** рублей с процентной ставкой ***%. Свои обязательства по кредитному договору заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет. Долг по кредиту составляет *** руб. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк заключил с Кроман Инвестментс Лимитед договор уступки права требования №***, по которому передал последнему права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами.
Кроман Инвестментс Лимитед, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель ответчицы просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав мнения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п.п. 1,2 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчицей и ЗАО «ДжИ Мани Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № ***, по которому ответчице открыт текущий счет в рублях с перечислением *** рублей. На основании п. 6 договора ответчица обязалась получить сумму кредита, самостоятельно обратившись в почтовое отделение ФГУП «Почта России» по указанному адресу. По условиям договора процентная ставка составляет ***% годовых, (Приложение 1 п. 2). Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере *** % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с Графиком платежей. Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита (л.д. 15-19).
Как видно из требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ года ответчица извещена об образовавшейся ссудной задолженности (л.д. 20).
Между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки права требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передал последнему права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами.
Решением мирового судьи судебного участка №*** Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным (ничтожным) договор уступки прав требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед, в части передачи суммы долга по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «ДмиИ Мани Банк» и Леоненковой Р.А..
Поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №*** Альметьевского района и г. Альметьевск РТ от ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед, в части передачи суммы долга по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «ДмиИ Мани Банк» и Леоненковой Р.А., признан недействительным (ничтожным), то в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кроман Инвестментс Лимитед к Низковой (Леоненковой) М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
С У Д Ь Я
