Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 12-618
Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибрахманова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Хабибрахманов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № месяца.
Хабибрахманов Р.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его изменить и назначить наказание в виде штрафа.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Хабибрахманов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в № час. на № километре (+№ метров) автодороги Казань-Оренбург, возле д. <адрес> РТ, управляя автомобилем марки УАЗ с гос. №, в нарушение пункта 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.
Совершенное Хабибрахмановым Р.М. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ при этом мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности о максимальном наказании, когда санкция данной ст. предусматривает более мягкое наказание.
Учитывая его раскаяние, а также учитывая, что санкция данной статьи предусматривает не только лишение прав управления автотранспортными средствами, предусматривает административное наказание и в виде штрафа.
При таких обстоятельствах считаю возможным применить в отношении заявителя административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хабибрахманова Р.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабибрахманова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, изменить, и считать его подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере №.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:.