Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-661/2014
 
Дело № 5- 661 /2014                                                                                                                                           
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района  Белгородской области Шеставина В.В. (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 23 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  уроженца <АДРЕС>,  жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                27.07.2014 года постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Бусов <ФИО>  был  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей за правонарушение, предусмотренное  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Бусов <ФИО> получил 27.07.2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу  07.08.2014 года. В  установленный законом срок  Бусов <ФИО>  штраф не уплатил.
 
                Бусов <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что штраф своевременно не уплатил из-за отсутствия денежных средств. 
 
                Вина Бусова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  штрафа от 27.07.2014 года, объяснением Бусова <ФИО>  полицейского Ракитянского ОВО <ФИО3>
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении  от 14.10.2014 года описаны обстоятельства совершенного Бусовым <ФИО> административного правонарушения (л.д.17).
 
                 Копией постановления о наложении штрафа от 27.07.2014 года, вступившим в законную силу 07.08.2014 года,  подтверждается, что Бусов <ФИО> был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (л.д. 5).
 
                В своих объяснениях Бусов <ФИО> не отрицал факт совершенного правонарушения, пояснил, что штраф не уплатил из-за отсутствия денежных средств  (л.д.2).
 
    Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Бусов <ФИО> 22.10.2014 года  в 18 часов 50 минут доставлен и задержан 22.10.2014 года в 19 часов 20 минут в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении .
 
               В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Сведений об уплате Бусовым <ФИО> в установленный законом срок  штрафа  нет.
 
                Действия Бусова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  шестидесятидневный срок.
 
                Административное правонарушение совершено Бусов <ФИО> умышленно. Бусов <ФИО> зная, что административный штраф  должен быть им  уплачен в шестидесятидневный  срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает  противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
               Согласно справке  инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» Бусов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Обстоятельством смягчающим  административную ответственность Бусова <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в течение года .
 
             При назначении наказания суд учитывает, что Бусов <ФИО> по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. Назначенные ему штрафы не оплачены.
 
             Бусов <ФИО> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
             С учетом изложенного,  считаю необходимым назначить Бусов <ФИО>  наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Бусова <ФИО1> виновным в  нарушении ст.20.25 ч.1   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
               Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 22 октября  2014 года, с момента административного задержания.
 
               Постановление  направить  для  исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
               Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1  Ракитянского района Белгородской  области.
 
 
 
                  Мировой судья                                                               В.В. Шеставина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать