Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-4086/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре Пихель Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 октября 2014 года гражданское дело по иску Копыловой Г.И. к Палкиной И.И. о признания права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с иском, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери, К.Н.Е., которая оставила в ее пользу завещание. Решением суда ей восстановлен срок принятия наследства. Иные наследники на данную долю наследственного имущества не претендуют.
Истец Копылова Г.И., ее представитель Бурганова Н.В., допущенная к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Палкина И.И. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений против иска в суд не направила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
С учетом мнения истца и его представителя на основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144),
В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла К.Н.Е. (л.д. 12).
Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений главы 62 ГК РФ наследование также осуществляется на основании завещания.
Из материалов дела видно, что наследниками к имуществу после смерти К.Н.Е. являются ее дочери – Копылова Г.И., в том числе на основании завещания, а также Палкина И.И. Решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Копыловой Г.И. после смерти К.Н.Е.л.д. 8-10).
Сведений о вступлении Палкиной И.И. в права наследования суду не представлено, из материалов наследственного дела не усматривается, ответчиком Палкиной И.И. в ходе судебного разбирательства не приведено.
Из составленного при жизни К.Н.Е. завещания следует ее воля оставить все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе долю в праве собственности на жилой дом <адрес>, Копыловой Г.И. (л.д.13).
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной доли имущества Копыловой Г.И. нотариусом отказано в связи с наличием расхождении сведений о площади спорного дома в технических и правоустанавливающих документах.
Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на момент открытия наследства К.Н.Е. была собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности индивидуальный жилой дом <адрес> (л.д.17).
В судебном заседании установлено, что площадь жилого дома, указанная в технической документации (л.д.46,51-68) и в ЕГРПНИ (л.д.39) различается на <данные изъяты> кв. м. (<данные изъяты> кв.м. по сведениям, содержащимся в ЕГРПНИ, <данные изъяты> кв.м. – согласно кадастровому паспорту на дом).
Истец и ее представитель пояснили, что в силу систематически производимых несколькими собственниками разделенного на самостоятельные части жилого дома, которые по своему усмотрению возводят и сносят пристрои к жилому дому, действий общая площадь жилого помещения меняется, что осложняет истцу возможность оформления наследственных прав. Полагают, что поскольку Едином реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право наследодателя на <данные изъяты> долю жилого дома, то подлежит признанию за истцом право собственности на указанную долю.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, но имеются документы технической инвентаризации, содержащие иную общую площадь объекта недвижимости, нежели содержится в ЕГРПНИ, то выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.
На основании изложенных обстоятельств и собранных по делу доказательств, оцененных судом по внутреннему убеждению, исходя из их объективного, всестороннего и полного изучения, суд приходит к выводу о правомерности требований Копыловой Г.И. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери, К.Н.Е., в связи с чем они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Копыловой Г.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери, К.Н.Е..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зенцова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2014 года.
Судья Ю.А. Зенцова
