Решение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3861/2014
 
            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 октября 2014 года                                город Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к Лисеенок С.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Иванов С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику Лисеенок Г.И., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лисеенок Г.И. получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 7% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лисеенок Г.И. получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условиями возврата общей суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. В установленный договорами займа сроки, ответчик своих обязательств по возврату сумм займов, процентов, не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
 
    В судебном заседании истец Иванов С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Представитель истца по доверенности, Солодянкин В.А., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Лисеенок Г.И. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
        Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым С.В. и Лисеенок Г.И. был заключен договор займа, по условиям которого Лисеенок Г.И. взяла в долг у Иванова С.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7% от суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами договором займа.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лисеенок Г.И. взяла в долг по расписке у Иванова С.В. <данные изъяты> рублей с установленным сроком возврата указной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются написанной собственноручно ответчицей распиской.
 
    Изложенное подтверждает существование между сторонами заемных обязательств.
 
    Договоры займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации были заключены сторонами в письменной форме.
 
    Доказательств исполнения своих обязательств перед Ивановым С.В. суду должна была представить Лисеенок Г.И., однако таковых последней не представлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку Лисеенок Г.И. свои обязательства перед Ивановым С.В. по возврату суммы <данные изъяты> рублей и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, так и возврату <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены не были, соответственно истец наделен правом требования взыскания названных денежных сумм с Лисеенок Г.И.
 
    Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Лисеенок Г.И. процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Между тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдения правил разумности и справедливости.
 
    Согласно условиям договоров займа, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют 7%. Данную процентную ставку за пользование заемными денежными средствами суд находит допустимой, отвечающую принципам разумности и справедливости.Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер процентов составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота
 
    Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства в установленный договором займа срок ответчиком истцу возвращены не были, вследствие чего на невозвращенную сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. При этом суд применяет ставку банковского рефинансирования, действовавшую на момент подачи иска (на момент вынесения решения) и которая, согласно указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период заявленный истцом а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, с Лисеенок Г.И. в пользу Иванова С.В. надлежит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек..
 
    Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой при цене иска <данные изъяты> копеек в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно статье 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    При рассмотрении гражданского дела истцом Ивановым С.В. понесены расходы на оплату услуг представителя, связанные с составлением искового заявления, представительством интересов в суде.
 
        В приведенной связи, принимая во внимание сложность гражданского дела, объем проделанной представителем, оказавшим юридические услуги, работы, учитывая количество судебных заседаний по настоящему делу, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, суд считает необходимым возместить Ивановым С.В. за счет Лисеенок Г.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что будет соответствовать и требованиям разумных пределов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Иванова С.В. к Лисеенок Г.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисеенок Г.И. в пользу Иванова С.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия судьёй решения, а также в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                         Е.В. Бондаренко
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать